beberapa waktu lalu (20 Mei 2007) majalah Tempo tepat Pusat Data dan Analisis Tempo (PDAT) melakukan survey mengenai peringkat 10 besar perguruan tinggi di indonesia yg dilakukan selama desember 2006 s.d. januari 2007 kemaren. kali ini yg di survey adalah kalangan industri/kalangan dunia kerja, kira-kira bagaimana persepsi mereka terhadap kualitas alumni dari beberapa ptn/pts yg di survey oleh pdat. hasil nya adalah sbb :
ui, itb, ugm, ipb, its, unair, trisakti, unpad, atmajaya, undip
Kenapa 10 PT ini dipilih dunia kerja..? -> karena lulusannya memiliki karakter
Karakter seperti apa yg dinilai penting oleh Dunia Kerja..?
10 karakter yg dinilai berdasarkan ranking :
1.Mau bekerja keras
2.Kepercayaan diri tinggi
3.Mempunyai Visi kedepan
4.Bisa bekerja dalam Tim
5.Memiliki kepercayaan matang
6.Mampu berpikir analitis
7.Mudah beradaptasi
8.Mampu bekerja dalam tekanan
9.Cakap berbahasa Inggris
10.Mampu mengorganisasi pekerjaan
Bagaiman agar lulus PT dengan berkwalitas. .?
6 Tips dari dunia kerja berdasarkan rangkingnya :
1.Aktif berorganisasi
2.Mengasah bahasa Inggris
3.Tekun belajar
4.Mengikuti perkembangan informasi
5.Memiliki pergaulan luas
6.Mempelajari aplikasi komputer
Bagaiman Dunia kerja menjaring pekerjanya.. ?
Inilah 8 syarat yg harus dipenuhi (berdasarkan rangking):
1.Indek prestasi komulatif
2.Kemampuan bahasa Inggris
3.Kesesuaian program studi dengan posisi kerja
4.Nama besar Perguruan Tinggi
5.Pengalaman kerja/magang
6.Kemampuan aplikasi komputer
7.Pengalaman organisasi
8.Rekomendasi
sumber : Majalah mingguan Tempo, 20 Mei 2007
my comments :
soal peringkat :
secara umum saya ga bahas soal ranking karna dari masa ke masa 10 besar PT di indonesia pasti ga berubah dari nama-nama diatas. mulai dari jaman SKALU dulu (sekretariat kerjasama antar lima universitas : ui-itb-ugm-ipb-unair) hingga sekarang jaman BHMN pemain nya ya itu-itu juga.
soal karakter :
soal karakter juga standar lah ..ga ada yg baru/istimewa. kayaknya karakter2 tsb ga terlalu related to alumni mana.. soalnya banyak juga alumni top-ten diatas saya liat karakter nya biasa2 saja .. sementara alumni non top-ten malah karakternya lebih menonjol saya lihat.
soal tips :
nah ini nih …yg saya cermati adalah bahwa dunia kerja saat ini lebih mendahulukan networking (aktif berorganisasi) dan kemampuan bahasa inggris baru kemudian ‘tekun belajar’. ini mencerminkan bahwa di dunia kerja saat ini memang (dan saya sudah mengalami) kemampuan networking/bahasa asing sudah mutlak disamping skill tentunya. malah ilmu2 selama kuliah paling banter yg diterapkan paling sekitar 20-30 % saja.. sisanya ya belajar di dunia kerja itu sendiri..bagaimana caranya beradaptasi / menyesuaikan diri sembari jadi fast learner itu yg penting.
soal syarat :
nah yg ini agak kontradiktif dengan tips diatas.. dunia kerja memberi tips soal networking dan kemampuan bahasa dulu baru soal tekun belajar sementara mereka mempersyaratkan IPK sebagai syarat pertama/utama baru soal networking/language di persyaratan masuk kerja.
padahal tekun belajar seharusnya berbanding lurus dengan ipk. btw syarat standar saat ini masih 2.75 kan yah? atau mungkin sudah banyak yg minta 3.00 ?? hmmmm…. sekali lagi tekun belajar mungkin berbanding lurus dengan skor ipk tp di dunia kerja kerap kali kita temui ipk ga berbanding lurus dengan kualitas kerja / prestasi kerja… bahkan (ini yang paling parah) peringkat universitas tidak berbanding lurus dengan prestasi kerja/kualitas kerja alumni nya…nah lho…. 
any comments ?
iway said,
May 24, 2007 at 8:54 am
pertamax ahhhh
iway said,
May 24, 2007 at 8:55 am
gw bukan dari PT top ten, tapi gw bertekat jadi top ten
**minimal ga kayak adik loe itu**
osinaga said,
May 24, 2007 at 9:11 am
he..he..he… setuju mas iway. spt yg sudah saya bahas diatas banyak kasus kualitas PT tidak berbanding lurus dengan kualitas alumni. begitu masuk dunia kerja maka situasinya akan berubah total.. banyak orang terlena (arogan?) dgn almamaternya tp kualitas nya biasa2 aja tuh
yg penting bukan top ten almamater tapi top ten di tempat kerja (bisa ngga ya? 
he..he.he..)
sayuracem said,
May 24, 2007 at 9:49 am
waah…adik-nya okep itu gen-nya resesip, muncul 1 setiap 1juta kelahiran
acooljerk said,
May 24, 2007 at 4:30 pm
Tapi gue pikir utk kepentingan seleksi administratip dalam proses rekrutmen (dari ratusan bahkan ribuan aplikasi), sangat masuk akal juga kalo perusahaan memperhatikan nama besar PT dan IPK.
Paling gampang kan, toh setelah itu masih ada seleksi dlm bentuk tes ato interview.
Btw, ini berdasarkan pengamatan pribadi gue aja ya, antara yg 10 besar itu dan yg di luar itu;
10 besar: yg pinter banyak, yg bego sedikit.
di luar itu: yg pinter banyak, yg bego juga banyak.
Iya ngga sih?
Jangan minta bukti ilmiah & statistik, karena emang ngga ada. Just plain truth.
osinaga said,
May 25, 2007 at 2:58 am
@sayuracem:
yah… gw sebagai ‘kakak’ (hueek..cuih..cuih…) mau bilang apa ya? kekk..kkekke..kekk.. gitulah kenyataan yg harus diterima.. mudah2an ada perubahan kedepan .. (apa si??? ) he..he.h.e.
@acooljerk:
terimakasih utk commentnya, pd dasarnya saya jg setuju tp
mungkin statement bung acooljerk lebih tepat utk jaman-jaman dulu (sebelum era BHMN sekarang) , karna dulu itu seleksi utk masuk top-ten univ. aja udah sangat ketat (sipenmaru/umptn/pmdk,dll). ga ada namanya ‘jalur tol ‘ spt sekarang (karna sejak era bhmn top-ten univ. nya udah harus mikir cari uang tanpa ada subsidi lg di pemerintah), sehingga uang jadi faktor penentu juga utk bisa masuk ke top-ten univ. lagipula alumni yg disurvey PDAT tempo ini pastilah alumni era-era di jaman sebelum BHMN (masih murni umptn), bukan alumni setelah era BHMN saat ini.
nah kalau faktanya sudah spt itu kayaknya terlalu absurd utk mengatakan saat ini hingga 10 tahun kedepan di top-ten univ. yg pinter banyak yg bego dikit… mungkin lebih tepat : yg pinter (nyogok) banyak yang bego (nyogok) dikit ..
leiden said,
May 25, 2007 at 4:05 am
hidup pak iway… he2….
osinaga said,
May 25, 2007 at 4:11 am
@om leiden :
ngomong2 om leiden alumni mana ya?
leiden said,
May 25, 2007 at 7:33 am
institute of computer science and management informatics
)
osinaga said,
May 25, 2007 at 7:43 am
@leiden
halah…bilang LIKMI aja kok susah2 …he..he.he..
valere said,
May 25, 2007 at 11:21 pm
halluu osinaga…
cihuii bgt …. trisakti dibilang top ten..2 diantara 4 yg sibuk di valere, alumni trisakti….hehehe….freddy..! tuh tmn-mu sendiri yg angkat topik ya…kita berdua trisakti nih…,secara doi suka nyela2 trisakti dan ngangkat2 gundar…huuuu…..
osinaga said,
May 27, 2007 at 2:25 am
@valere
halo mbak salam kenal, yoi so pasti setuju lah secara istri saya juga alumni trisakti ..he.he.he.. kalo gundar gimana yah? sebenarnya masuk top ten juga sih mbak.. hanya saja top ten nya bukan hasil survey dunia kerja tp based on survey alumni nya sendiri he..he.h.e….(*ampuuuuuuuun om Freddy….kabur sebelum dilempar sepatu dari meja sebelah *)
jali said,
May 27, 2007 at 3:01 pm
(…cabut sepatu… angkat monitor……..lempar ke meja sebelah … toink…toink…toink :p) ….huuuu … Sherry jd bisa nyela gw balik nih (dgn amunisi full)…he..he..he….
(***g lagi cari serang-an balik… red. mikir/garuk2 kpla***)
gofar said,
May 30, 2007 at 8:33 am
setuju ama acooljerk…
cuma ralat dikit..
yang top ten itu: yang pintar banyak…yang pintar tapi malas jg banyak..
klo yang ga top ten: yg pintar ada..yang kurang pintar banyak..
sedikit memberi tanggapan…
emang sih, yg top ten itu pernah ngadain “jalur tol”..
sebagai contoh: ui
tapi itu cm 1 periode,,
setau gw (fakta lho), mereka yglewat jalur itu juga anaknya pada dsarnya pinter, CUMA…mereka ga PeDe…waktu ikut spmb!!
terbukti nilai2 mereka di perkuliahan ga beda jauh ma yg spmb..bahkan ada yg lebih baik…
dari semua teman yang lewat “jalur tol”, inggris mereka rata2 top cer..this is real!!!
oia, satu fakta lagi…
emang sih semua tergantung manusianya..
tapi sedikit informasi, dari kualitas dosen n sistem pengajaran, tentunya yang top ten itu jauh lebih baik…
ui pantes mendapatkan posisi no.1
soal ujiannya jauh lebih susah dibanding univ. top ten lainnya, palagi yang ga top ten…buktiin aja sendiri…tugas banyak, dosen pelit nilai, dsb lah..
jadi..
UI Pantas untuk mendapat posisi di no.1..
internasional jg mengakuinya…:)
bora said,
August 9, 2009 at 4:49 am
tpi kan dosen bagus ga barti hasil didikanny jga mantap
mank semua fakultas di ui akreditas terbaik
dosen pelit nilai 2 bwt mahasiswa stresssss bukan ngebanggai tau
osinaga said,
May 30, 2007 at 9:17 am
alumni top ten nih kayaknya
siip lah kalo memang ‘jalur tol’ di ui sudah ditutup artinya anggaran ui dah ga terlalu bertumpu ke spp/sumbangan pendidikan mhs baru lagi saat ini. mudah2an ptn bhmn laen bisa melakukan hal yg sama.
ui pantes mendapatkan posisi no.1 soal ujiannya jauh lebih susah dibanding univ. top ten lainnya, palagi yang ga top ten…buktiin aja sendiri…tugas banyak, dosen pelit nilai, dsb lah..
walah ngebuktiin sendiri? caranya gimana boz? kalau ngebuktiin nya harus masuk ui lagi sih dah ketuaan nih ..he..he.he.. menurut saya soal ini sih relatip lah bukan cuma ui saja kok semua univ. top ten akan mengklaim hal yang sama. klo anak itb/ugm dll ditanya pasti bilang disana jg soal nilai paling susah dan kalau mereka juga bilang “buktiin aja sendiri” kan akan jadi seperti debat yg sia-sia saja
UI Pantas untuk mendapat posisi di no.1..
internasional jg mengakuinya…:)
ini juga sama sajalah.. kalo ngomong di level domestik sih bolehlah tp utk level global sepertinya kita masih butuh 50-100 tahun mungkin utk bisa tembus 100 atau bahkan 200 besar dunia
in0 said,
May 30, 2007 at 12:20 pm
FE UI dan UGM tetap menjadi yang terbaik menurut saya,,,
osinaga said,
May 31, 2007 at 1:25 am
@in0
setuju mas, kalau bicara parsial memang setiap univ. pasti punya keunggulan masing-masing dan malah ada yg sudah diakui secara global. contohnya ugm baru-baru ini masuk peringkat 46 dunia kategori social sciences versi THES. utk lingkup nasional misalnya arsitektur unpar kabarnya adalah yg terbaik di indonesia atau STAN utk kategori accounting (cmiiw). sedangkan kalau peringkat secara keseluruhan (per universitas) indonesia masih jauh dibawah univ.2 lain di dunia. ( versi SJTU atau versi THES ). tp kalo utk level asia tenggara masih okelah sebagaimana peringkat univ. hasil survey webometrics baru-baru ini.
edratna said,
May 31, 2007 at 5:11 am
Rekrutmen memang harus ada batasan IPK dll…kalau tidak yang daftar mbludag. Setelah kerja? Ternyata top ten tak selalu terbaik……jadi setelah masuk ke satu perusahaan, lupakan nama alumni selama kerja, karena yang penting adalah kerja keras dan bisa menghasilkan return untuk perusahaan.
Kalau cuma pintar, tapi di aplikasinya tak bisa (mis. untuk perbankan selain pandai juga harus berani mengambil risiko, tentu yang sudah diperhitungkan)…maka yang akan terjadi hanya macan kertas.
osinaga said,
May 31, 2007 at 6:12 am
ttg pembatasan ipk :
memang sebenarnya ada plus-minusnya juga bu Enny, plus nya memang bisa membatasi jumlah pelamar tp minusnya adalah akan merugikan bagi univ. yg memang standard penilaian nya cukup ketat. sehingga dulu itu sering kita dengar persyaratan pelamar itu ipk. min 3.00 utk yg PTS dan 2.75 utk yg PTN. sebenarnya hal ini jd semacam diskriminasi walau belum tentu ipk di pts lebih gampang dibanding ptn tp memang waktu itu mungkin begitulah keadaannya. spertinya sekarang (sejak akreditasi BAN) hal-hal spt itu dah ga ada lg.
setelah masuk kerja:
nah…setuju dengan bu Enny, begitu masuk kerja ga jamannya lg deh kayaknya liat alumni mana .. soalnya begitu lolos tes penerimaan pegawai maka semua akan dianggap sama rata dan sama2 start dari nol. sehingga selanjutnya kualitas individu nya lah yg berbicara / dinilai apakah layak jadi “karyawan top-ten” di perusahaan tersebut
Ayu said,
May 31, 2007 at 6:33 am
Horas Pak Oktav,
ikut nambahin ya, mengikuti dunia pendidikan memang nggak ada habisnya, semua pasti terlibat, ya anak ya orang tua, menghasilkan suatu SDM yang handal akan lebih baik di awali sekali sejak pendidikan awal, karena yang berkembang sebetulnya bukan IQ nya saja tapi juga EQ dan SQ nya, secara formal pendidikan menjadi suatu tanggungjawab bersama masyarakat dan pemerintah, pola idealnya pendidikan saat ini harus mampu mengikuti perkembangan jaman dengan menjamin kurikulum yang up to date sejalan dengan kualitas pendidikan global, semoga ini bisa memicu perguruan tinggi lain yang tidak masuk top ten ya..
osinaga said,
June 5, 2007 at 7:30 am
@ mbak Ayu
mmm… bila dikaitkan dengan topik diskusi kita sih sepertinya kasus deviasi alumni top-ten itu bisa jadi memang akar masalahnya di faktor EQ & SQ nya ya mbak. jadi ga semata-mata soal IQ doang utk bisa jadi penentu kesuksesan berkarir tp juga dibarengi dengan kualitas EQ/SQ yg mumpuni. eh btw SQ ini bukan maskapai penerbangan itu kan ya?
jali said,
June 5, 2007 at 7:40 am
iya BanG Oktaf… kemarin ane naik SQ.
osinaga said,
June 5, 2007 at 7:45 am
@jali:
gubraaxxxxx… jaka sembung naek SQ ..cape deee
jali said,
June 5, 2007 at 8:03 am
Tapi dari pelajaran yang di dapat di sini Bang Oktaf….
about Strategic Management (SM) :
SM = f(PQ,SQ,I,R)/Cost
ket :
- PQ = Product Quality
- SQ = Service Quality
- I = Image (Brand)
- R = Relationship
so SQ = Service Quality ………… bang Oktaf…
smoga lebih nyambung (**garuk2 kepala**)
wassalam
osinaga said,
June 5, 2007 at 8:16 am
@jali:
) (*makin ga nyambung*)
ck.ck.ck.. ternyata maskapai penerbangan SQ itu dah jd studi kasus dalam manajemen stratejik ya bang jali.. sampai-sampai SQ jadi variabel dalam formula SM (sinting maneh..) kekk..kekek..ekkkekk….
jali said,
June 5, 2007 at 8:30 am
Aduh jadi gak enak… nih…
Ng-iklannya hari ini jadi banyak deh… ha 3x
osinaga said,
June 6, 2007 at 4:06 am
ga apa2 bang jali.. yg penting jgn lupa oleh2 nya dari bangkok nanti
nn said,
June 10, 2007 at 11:44 am
ui no 1 ihh ga tau deh!!!
di asia tenggara aja ranking ke 50-an apalagi di dunia……
ya kalo dibanding itb ma ipb ya lebih bagus yang dua inilah
secara gitu ya………….wakakakakak
osinaga said,
June 11, 2007 at 1:55 am
@nn :
utk peringkat univ. level internasional/dunia saat ini yg paling banyak dirujuk adalah : THESS, SJTU dan Webometrics; kriteria masing2 pemeringkatan ini berbeda-beda. misalnya THESS dan SJTU lebih ke kualitas akademik(dosen, nobel, dll). sedang webometrics lebih ke publikasi elektronik univ. bersangkutan. sehingga tentu saja posisi 1 univ. bisa berbeda2 di tiap peringkat ini. misalnya utk versi webometrics ITB dan UGM masih masuk 100 terbaik asia sedang versi SJTU ga satu pun univ. di indonesia yg masuk nominasi 100 terbaik asia.
nn said,
June 16, 2007 at 12:59 pm
ui no 1?? basi!!!! tergantung jurusannya kaleee…
soal ujiannya susah?? dosen pelit nilai?? basi lah hari gini ngunggulin itu2 doank, topten yang lain juga banyak coy dgn kategori itu
farmasinya cemen banget
hey inget lah 3 pilar farmasi di indonesia itu UGM, ITB , Unair !!!
ui? no way lah ya..
joni said said,
June 21, 2007 at 6:25 am
soal unggul atw tidaknya universitas tergantung jurusannya, walaupun byk siswa yang pengen kuliah di top ten univ. tsb!
osinaga said,
June 21, 2007 at 9:01 am
@nn & joni :
yuup. masing-masing univ. punya kelebihan masing-masing. tergantung darimana kita menilainya. kalau yg dibahas disini adalah peringkat versi dunia kerja terhadap kualitas lulusannya yg masuk ke dunia kerja. tentu hasilnya bisa berbeda bila dinilai/diranking berdasarkan kriteria lain (akademik/jurusan/dll).
gomen said,
July 2, 2007 at 6:40 am
kayaknya alumni yang memiliki kualitas no.1 tapi kurang disorot adalah Unila (Universitas Lampung).kayaknya sih gitu
WILSON said,
July 5, 2007 at 2:55 pm
menurut saya top ten wajar dikemukan karena bangsa ini harus punya parameter lembaga atau institusi yang menjadi kebanggan negeri ini. Saya salah satu mahasiswa dari top 3 diatas namun itu bukan suatu yang terlalu dihiperbola cukup kita tahu. yang penting apa yang dapat dapat yang terbaik dari tempat itu dan kita aplikasikan sesudah kita terjun ke luar “kandang”. tapi pendapat saya bahwa dimanapun di dunia ini bahwa top-top university di suatu negara pastilah memberikan suatu yang berbeda dan akan terlihat berbeda. Itulah pemacu agar yang juga bisa minimal seperti mereka bahkan lebih. Lihat UI semakin kesini semakin berprestasi itu fakta dan survei sudah membuktikan jadi tidak ada yang berlebihan maupun yang disombongkan.
osinaga said,
July 6, 2007 at 12:59 am
@gomen:
kayaknya sih begitu pak
@wilson:
justru itu bung wilson, bagi alumni non top-ten bila kualitas alumni nya biasa saja mungkin dianggap normal/wajar sebaliknya menjadi lulusan top ten disatu sisi memang membanggakan dgn syarat setelah keluar “kandang” alumni tsb ttp bisa mencerminkan kualitas sbg alumni top ten tapi disisi lain akan menjadi beban tersendiri manakala setelah keluar “kandang” ternyata kualitasnya biasa-biasa saja atau bahkan lebih jeblok dari alumni non top-ten. selain mendiskreditkan si alumni juga akan mendiskreditkan almamaternya sendiri. jadi memang benar tidak ada yg perlu disombongkan/dibanggakan bila menjadi lulusan top ten tapi banggalah akan kualitas diri pribadi setelah benar-benar terjun ke “dunia nyata”.
eko herum mandang putra said,
July 8, 2007 at 8:34 am
haa ga nyangka unpad masuk kategori juga
soalnya unpad klo diliat bagus dibanding universitas selain jakarta soalnya kebanyakan tamatan sma dari jakarta banyak milih bandung sebagai cadangan buat kulnya
bima said,
July 9, 2007 at 2:19 pm
salam bung osinaga,
wah judulnya misleading nih, 10 universitas terbaik, harusnya 10 universitas terpopuler di dunia kerja. Tapi biasalah media suka begitu.
Yang disurvei dunia kerja di Indonesia, ya otomatis universitas dengan populasi alumni yg bekerja terbesar akan mendapat proporsi yg lebih besar dari universitas lainnya. Liat aja list tsb, semuanya punya alumni yg besar di dunia kerja. Apalagi almamaternya sendiri, pastinya cenderung memilih universitasnya sendiri.
arozaq said,
July 9, 2007 at 4:32 pm
Meskipun demikian Ku salut ma Universitas Brawijaya Malang yang membuktikan Bahwa salah satu Universitas Negri di Jawa Timur masih Perlu Di perhitungkan,ini Terlihat Bahwa Universitas Brawijaya Masuk dalam jajaran Universitas terbaik se-asia tenggara urutan ke-59 diatas ITS yang berada di Urutan ke-68 dan Unair di urutan 96 ini Berdasarkan PT terbaik versi Laboratorium Cybermetrics milik CINDOC-CSIC yang bermarkas di Madrid, Spanyol
osinaga said,
July 10, 2007 at 2:48 am
@bima:
setuju bung bima, yah namanya juga media suka agak bombastis utk meningkatkan oplah majalah. kebetulan yg jadi barometer peringkat kali ini (versi tempo) adalah persepsi/anggapan dari dunia kerja terhadap kualitas alumni (setelah lulus kuliah). bila ingin fair dan lebih adil mungkin harus melihat juga komponen pra-kuliah (sistem seleksi/ketat tidaknya masuk ke univ tsb), selama proses kuliah (kualitas dosen, fasilitas, dll) dan setelah lulus kuliah (seperti yg tempo bikin). kalo menurut saya ranking versi THESS atau FT sudah cukup fair / adil. kalau di indonesia sendiri setau saya belum ada sistem pemeringkatan yg mencakup semua hal-hal diatas (pra-kuliah, selama kuliah, pasca kuliah).
osinaga said,
July 10, 2007 at 2:54 am
@arozaq :
ranking versi Cybermetrics milik CINDOC-CSIC ini link nya yg mana ya? mungkin yang anda maksud adalah webometrics juga. kalo di webometrics rangking 100 asia cuma ada ITB di peringkat 73 dan UGM di peringkat 100.
galih d' metal Punk said,
July 10, 2007 at 2:26 pm
pemerintah !
naikin anggaran pendidikannya donk !
subsidi PTN2 di indonesia…
galih w..
FISIP HI UNPAD
mana universitas terbaik? « Oktavianus Sinaga said,
July 10, 2007 at 8:07 pm
[...] 10th, 2007 at 6:31 am (pendidikan) posting saya perihal “10 universitas terbaik di indonesia (versi tempo)” hingga hari ini menjadi “top scorer” dalam hal jumlah comment/tanggapan (sekitar 40 [...]
osinaga said,
July 11, 2007 at 1:19 am
@galih:
lha bukannya unpad masih kategori ptn non-bhmn? seharusnya masih disubsidi full dari pemerintah bukan? cmiiw.
homban said,
July 11, 2007 at 4:57 am
kalau masalah di dunia kerja sangat begitu intens dengan top ten ,apakah ada penagruhnya pts2 yang menjanjikan dunia kerja dengan bekerjasama dengan beberapa perusahaan…,yang di maksudkan apakah jika kita melihat daftar hub kerjasama antar perusahaan dgn pts akan,menjamin lulusan akan di terima ?
contoh spt univ a dlm brosuna menyatakan hub kerjasama dgn beberapa hotel terkemuka,menjaminkah lulusannya di terima?
bima said,
July 11, 2007 at 5:53 am
@galih:
Indonesia bukan cuma miliknya PTN, banyak PTS yang berhak dan lebih membutuhkan bantuan. Toh selama ini PTN udah disubsidi.
Apalagi ada sebagian mahasiswa PTN yg sama sekali gak layak dapat subsidi, liat aja parkiran mobil mhs di kampus PTN.
osinaga said,
July 11, 2007 at 6:11 am
@homban:
kalo menurut saya itu tergantung jenis kerjasamanya. apakah sampe taraf magang/pkl atau sampe kepada ikatan dinas/jaminan kerja. jadi ga selamanya bila ada ikatan kerjasama maka pasti alumni univ. tsb pasti bisa bekerja di perusahaan rekanannya.
@bima:
wah ini sebenarnya agak kompleks/kontradiktif mas. dari definisinya aja udah jelas PTN itu milik negara dan sudah pasti disubsidi. sedangkan PTS sebagai institusi swasta memang diharuskan mencari sumber penghasilan sendiri. soal ada mahasiswa kaya yg masuk ke PTN sepertinya sudah jadi rahasia umum kalau jaman dulu mungkin memang karna yg bersangkutan memang mampu secara finansil sekaligus secara intelektual tp sejak tahun-tahun terakhir (era bhmn) hal tersebut jadi meragukan
WILSON said,
July 11, 2007 at 5:15 pm
SEBENARNYA PERMASALAHANNYA BUKAN SOAL KARENA DIA DARI TOP TEN SEHINGGA ADA BEBAN ATAU APALAH,TAPI KUALITAS YANG KITA HARUS SAMA PERSEPSIKAN MAS! ADA DI NON TOP TEN YANG BAGUS TAPI KALAU MAJORITY LIMBUNG YAH GIMANA MAU BERSAING SAMA YANG BIASA-BIASA TAPI DIANTARA YANG LUAR BIASA. COBA TEBAK? INGAT DI DALAM SUATU INSTITUSI ADA INDIVIDU KALAU INSTITUSI ITU BAGUS BERARTI? SEMUANYA KAUSAL GAK ADA YANG ANEH KAN! DAN ANDA TAHU BILL GATES ITU MERUPAKAN “DO” HARVARD TAPI??? ANDA TAHU AKBAR TANJUNG,PALING BODOH DI CC DAN UI TAPI??
LALU HABIBI,DIA NGAKU PALING BODOH DIANTARA 5 TEMANNYA YANG BEASISWA KE JERMAN TAPI??? SEHARUSNYA ANDA MENJAWAB KENAPA DARI DULU KOK TOP TEN YANG ITU-ITU AJA DAN RATA-RATA INDIVIDU YANG “MENGEMUKA” ITU-ITU AJA?? KENAPA HARVARD SELALU YANG NO.1 DI DUNIA?? KENAPA GAK TRISAKTI ATAU UKI MISALNYA??
YANG LEBIH PARAH LAGI,ANDA TAHU SMAN 8 JAKARTA,ADA ISTILAH MENGATAKAN BAHWA YANG SEDANG-SEDANG MAUPUN YANG GAK TERLALU JRENG PUN MAMPU MEMENUHI KOLOM SPMB DI FK MAUPUN AKUNTANSI UI! ITU FAKTA DAN ANDA TAHU KENAPA KARENA MENTAL MEREKA ADALAH JUARA YANG DIDIDIK INSTITUSI JUARA!
osinaga said,
July 12, 2007 at 12:06 am
ho.ho.ho ada yg mulai emosi nih
.. santai aja bro 
sebenarnya anda sudah menjawab pertanyaan anda sendiri.. maksud saya dari statemennt dan contoh individu yg anda sebutkan sudah menunjukkan bahwa yg membuat orang-orang tersebut berhasil adalah kualitas individu dan bukan kualitas institusi ..
logikanya begini : dari angkatan bill gates yg masuk harvard (yang tidak DO) setau saya tidak ada yg muncul sebagai orang yg kesukesan/kekayaaannya melebihi atau minimal menyamai bill gates. dari angkatan akbar tanjung di CC/UI setau saya tidak ada yg kesuksesannya melebihi/menyamai bung akbar yg anda sebut paling bodoh di CC/UI. atau dari angkatan habibie yg “mengaku” paling bodoh diantara 5 temannya yg ke jerman apakah dari 5 orang tsb ada yg melebihi minimal menyamai kesuksesan habibie sebagai teknolog/presiden ? kalau mengikuti logika kausal anda bahwa bila institusi bagus pasti menghasilkan output bagus juga maka semua teman seangkatan dari mereka yg “lebih pintar” ini harus lebih berhasil/sukses dari mereka-mereka “yg lebih bodoh” atau yg DO ..buktinya ??
lalu soal sman 8 ..come on man.. ini udah jaman globalisasi.. udah ga jamannya lagi maen di level nasional.. alumni SMUK BPK Penabur aja yg “bertaburan” di univ. amrik/eropa/singapore biasa-biasa aja tuh … ga terlalu menyombongkan kalau alumninya bisa lolos di univ. level internasional
jadi ??..silahkan disimpulkan sendiri
WILSON said,
July 13, 2007 at 1:14 am
YA MAS-MAS BANYAK BUKTINYA ANDA TAHU APA PURA-PURA GAK TAHU! BANYAK NAMUN UNTUK MENULISNYA TANGAN ROBOT PUN GAK KUAT! SIAPA BILANG ALUMNI SMAN 8 GAK GO INTERNASIONAL WAH ANDA INI DI JAKARTA GAK SIH! PULANG AJALAH KE RANTAU PARAPAT SANA!PAKAI BANDINGIN DENGAN SMAK LAGI WAH KAUM INFERIOR JUGA,COBA ANDA LIHAT APAKAH ADA ANAK SMAN 8 DI NTU ATAU UNS ATAU YANG LAIN? MEREKA MEMPUNYAI KEMAMPUAN YANG SANGAT DISEGANI ALUMNI SMAK 1 PENABUR SEKALIPUN! DAN ITU BISA ANDA TANYAKAN LANGSUNG ATAU BIKIN POLLINGLAH BIAR PERCAYA!
WAH-WAH TERNYATA ALUMNI WONG TANI TOH ANDA! PANTAS SAJA GAK ADA SUMBANGSIHNYA BUAT NEGARA! NEGARA AGRARIS KOK IMPOR BERAS! MENTAL INSTITUSI MEMPENGARUHI ALUMNI ITU SENDIRI MAS! LIHAT TULISAN PALING ATAS! TERLALU BANYAK SINDROM INFERIOR DI NEGARA INI DAN MUDAH-MUAHAN BUKAN ANDA OK BRO!
LALU ANDA KERJA DI INSTITUSI APA ITU? KOK GAK TO THE POINT,APA TEMPAT JUDI,MONEY LAUNDRING,ATAU APA?
SETELAH DIKLIK KOK ADA CENTRAL BANK YA! WAH GAK SALAH ITU! SETAHU SAYA DAN SAUDARA SAYA KERJA DISANA ,DI BI ITU HAMPIR 80% YA LULUSAN TOP TEN ITU! KHUSUSNYA UI MAUPUN ITB YA ADA JUGA SIH DARI LUAR!
BENAR GAK ITU MAS? GAJI-GAJI 11JUTA KATANYA,TRUS TAHUN KE2ATAU3 DISEKOLAHIN BENAR GAK ITU? TRUS KALAU ANDA TAMATAN MIPA KOK BISA MENERAWANG YA,TAHU DARI MANA ANDA SAYA EMOSI?
SAYA GAK MENJUDGE BUKAN TOP TEN TOLOL SEMUA NAMUN PERLU DISIKAPI KALAU KUALITAS ITU HARUS DISERAGAMKAN APAPUN ITU,COBA LIHAT AS MAJU KARENA UNIV TOP DENGAN YANG LAIN GAK BERBEDA LANGIT DAN BUMI MUTUNYA! KALAU DISINI WALAH AMPUN GAK PERLU DISEBUT LAH SEMUA TAHU! DAN IMBASNYA YA KE INDIVIDU ITU SENDIRI!.
WONG KALAU PINATR SENDIRI TAPI LUNGKUNGAN GAK KONDUSIF WAH JADI APA? JADI SAYA PERCAYA KALAU INSTITUSI BAIK KARENA DIDALAMNYA ADA INDIVIDU BAIK-LALU KALAU ANDA INDIVIDU YANG BAIK PASTI MENYUKAI INSTITUSI YANG BAIK! GAK SULIT LOGIKANYA BUAT ANAK IPBLAH!
PERLU SAYA KASIH BERITA KALAU BANYAK TEMAN SAYA YG MENOLAK PMDK IPB KARENA APA? MUTU YANG DIAKUI MASYARAKAT BUKAN MENGHINA MAKANYA GAK ADA LAGI TAWARAN DARI IPB!
taufik said,
July 13, 2007 at 1:17 am
bung naga.. comment2 seperti ini sebaiknya di spam aja pak. tidak etis dan tidak membangun. bung wilson kalau memang benar saudara anda bekerja di BI kenapa pake tanya2 gaji segala? tanya2 beasiswa segala? artinya anda cuma pembohong tolol yg cuma bisa mengkritik dan tidak tau aturan!
osinaga said,
July 13, 2007 at 1:23 am
@wilson:
begitu semangat dan berapi-api. saya memang orang kampung yg merantau ke jakarta ini mas. wong ndeso, alumno wong tani tapi saya sangat bersyukur lah bisa lulus kuliah meskipun cuma sekedar alumni univ. wong tani dan saya sangat bersyukur pula bisa bekerja di institusi yg anda sebut sebagai ‘tempat judi/money laundring’ 
walaupun ‘cuma’ sekedar ‘tempat judi/money laundring’ tapi begitu banyak orang yg berharap bisa bekerja disini (termasuk saudara anda). saya ga tau anda lulusan mana dan bekerja dimana (karna comment anda anonymous cuma kasi e-mail address : permata_salemba@yahoo.com) tp mudah2an sumbangsih anda (almamater dan tempat bekerja anda) bagi negara bisa ’sebagus’ comment anda ini 
he.he.terimakasih commentnya bung wilson
o ya btw kampung saya dari sidikalang mas bukan rantau prapat
@taufik:
nyantai aja mas. blog ini bukan blog ORBA kok .. mari kita beri kesempatan buat orang2 spt bung wilson ini menumpahkan isi hati nya
siriktandatakmampu said,
July 13, 2007 at 1:26 am
@wilson:
ah..dasar pengecut loe.. kasi comment anonymous..kalo jantan kasi identitas dong kayak gw
donnie said,
July 13, 2007 at 1:34 am
ah..soal ginian aja kok diributin … kayak anjing rebutan tulang aja.. sudahlah bung..mari kita fokus ke tujuan masing-masing mau top-ten kek mau top-1000 kek.. yg penting kita kerja halal dan diridhoi Allah SWT. amin.
siantarman said,
July 13, 2007 at 1:36 am
hidup wilson ! … sepertinya saya kenal orang ini… pengecut yg sakit hati .. DO dari UI ya mas? trus udah DO berharap kerja di BI ..huuhh..ke laut aja lah kau !
iway said,
July 13, 2007 at 1:50 am
keyboardnya rusak?? caps locknya nyala terus? atau ga tau netiket? terserahlah, tapi daripada nyepam blog orang mending bikin blog sendiri trus invite kita-kita biar bisa nimbrung an eye for an eye gitu, APA?? ga bisa bikin blog? ga tau blog itu apa ehmmmm **garukgaruk**
jali said,
July 13, 2007 at 3:05 am
hehehe… makin panas… makin hot… ayo bang Wilson kerahkan seluruh kemampuanmu … jangan mau kalah… hehehe…. hajar terus…
Jangan emosi bung… Menurut gw nih… Memang masuk Univ Top Ten itu impian semua orang. Gw aja nyoba 2 kali gagal. Apakah impian gw gagal… gak juga tuh… Tapi sebagai orang yang masuk Univ Top Ten dengan kebanggaan yang terlalu berlebihan malah itu menunjukkan jati diri yang sesungguhnya. Orang yang benar-benar pintar dan bijak tidak akan pernah merasa dirinya terlalu bagus atau lebih pintar dibandingkan dengan orang lainnya, tetapi akan terus belajar dan terus belajar untuk menjadi semakin pintar. Ibarat ilmu padi, makin matang makin merunduk.
Bukannya berkoar-koar dan spt orang ‘TOLOL’ yang seolah-olah mengatakan dirinya yang paling pintar. Apalagi dengan ketikan huruf besar itu malah menandakan Bung Wilson tidak tahu netiket (Makin menunjukkan siapa sih Wilson..hehehe). Malu kan … masa sih… orang dari Univ Top Ten gak tahu netiket. Pintar boleh … tapi kalo sombong.. gak bakal jadi apa-apa Bung Wilson !! Gak perlu merasa diri superior … hueeks. Kalo gak percaya.. buktiin aja sendiri.
Tetap semangat Bung Wilson.. ditunggu komentar berikutnya…hehehe….
osinaga said,
July 13, 2007 at 7:46 am
@sirik & siantarman:
hati boleh panas tp kepala harus tetap dingin 
toh ini cuma sekedar debat pendapat….ga ada yg benar dan ga ada yg salah..
tenang aja pak/mas.. ga usah terpancing emosi
@donnie:
setuju boz. kalau udah urusan ama yang diatas emang udah ga ngeliat urusan duniawi lagi (top ten dsb).
@iway:
atau mungkin itu keyboard model baru 
bisa jadi keyboardnya rusak way
@jali:
temen sekantor saya tp setau saya ga pernah berkoar-koar juga kalo dia alumni SMAN 8 yg tersohor itu 
orangnya alim, kalem dan karna itu saya lebih yakin kalo tipe alumni SMAN 8 itu ya seperti bang jali ini harusnya 
makasih comment nya bang… oh ya sekedar info untuk bung wilson, bang jali ini alumni SMAN 8 lho
roni said,
July 15, 2007 at 2:40 pm
gua bangga banget Jadi mAHASISWA ekoNOMI UNIVERSITAS PADJADJARAN.UNPAD KERENNNN,GUA BANgga jadi anak uNPAD.MASUK 10 BESAR GITU LIH
Pendatang baru said,
July 17, 2007 at 8:10 am
Menurut saya bukan saatnya kita bersaing dengan sesama lokal. kita sudah masuk Era pasar bebas euy .. siap siap berebut pekerjaan dengan warga negara asing. kalo bisa, lulusan Indonesia menyerbu lapangan kerja di kawasan regional, Asean gitu. Indonesia jangan hanya mengirim tenaga kerja kelas bawah. Kirim tenaga kerja berkualitas, pulang bawa duit banyak.
Jadi jangan berantem ya.
osinaga said,
July 17, 2007 at 8:43 am
@roni:
siip deh mas. mudah2an taon depan bisa lebih baik lagi.
@pendatang:
he.he.he. saya sih dibawa asik aja mas.. berdebat itu sesekali penting juga toh ini kan blog demokrasi tiap orang dengan pendapat masing-masing yg harus kita hormati. soal globalisasi dsb dsb saya jg udah tekankan di awal. cuma pasti ada saja orang yg melihat dari sisi lain. dan itu pasti ada plus minusnya. demikian mas.
homban said,
July 18, 2007 at 1:17 am
hehehehe….. bung wilson Calm down plissss…..
bung naga sbenernya gw coment bkan karena gw dah lulus atau telah masuk instansi perguruan tinggi,tp toh baru tahun ini mau mencoba almamater 10 top ten diatas ^^ hhahaha,tp doakan ya semoga klo ngga dapat UI ya STAN (hopeness)…..
btw saya banyak melihat ke lingkungan sekitar…. seperti etnis cina misalnya dia punya mental dan skill dagang yang very strong menurut saya,terbukti walau mereka bukan lulusan univ. terkemuka tp mereka bisa berkoar dengan usaha nya sendiri atau malah mungkin mereka belajar dari pengalaman…. banyak yang seperti mereka sukses>>>>> liat glodok ,dll plisss ehehhe, saya pernah bertanya pada mereka (makalah sosiologi secara wawancara) kenapa mereka selalu mementingkan membuat usaha terlebih dahulu dari pada kerja dengan orang lain.dan menurut mereka lebih baik menguras darah dan memetik buahnya di kemudian . dan menurut data yang terkumpul mereka pun tidak mempermasalahkan lulusan mana mereka karena faktor RAJIN itu tadi yang membuat peluang usaha selalu menghinggapi mereka ^^.
osinaga said,
July 18, 2007 at 1:44 am
@homban:
siip lah bung homban. semoga sukses masuk top ten nantinya. jd kalau boleh saya simpulkan artinya faktor attitude, fakto keuletan/rajin serta faktor luck (dalam arti pintar dalam menangkap peluang) lebih menentukan kesuksesan seseorang bukan? nah kalau ini saya setuju bung. seperti ada pepatah mengatakan ‘mutiara/permata itu sekalipun di dalam lumpur akan tetap sebuah mutiara/permata’. bagaimana ?
homban said,
July 20, 2007 at 4:52 am
Setujuuuuuuuu…..^^
klarifikasi said,
July 26, 2007 at 11:02 am
ternyata sempat lihat postingan dari teman teman , saya cukup menjadi “gatal” juga untuk menulis..
yach, peringkat universitas memang seru untuk diperbincangkan, mulai dari THES, atau Webometrics, ataupun banyak sekali lembaga pemeringkat lainnya.. namun seringkali rekan rekan memandang sama pemeringkatan setiap lembaga adalah sama, dan menganggap yang rangkingnya tinggi, mahasiswanya berkualias, padahal kualifikasi pemeringkatan juga berbeda beda, misalkan Webometrics lebih menekannkan bagaimana publikasi universitas di web dan juga berapa banyak jumlah halaman web, ada juga yang menitikberatkan pada penelitian SJTU. Yang paling menilai secara keseluruhan secara umum memang THES sehingga memang pemeringkatan yang dilakukan oleh THES adalah yang paling populer di bandingkan dengan yang lainnya karena menggambarkan kemampuan secara keseluruhan kualitas sebuah universitas.
Namun yang perlu di camkan oleh kita adalah bahwa TIDAK SEMUA UNIVERSITAS DI SURVEI OLEH LEMBAGA PEMERINGKAT, misalkan THES hanya menyurvei UI, UGM, ITB, dan UNDIP yang kemaren kemaren menghasilkan peringkat secara berturut turut menempatkan 4 universitas di atas jadi 500 besar dunia. Bahkan untuk peringkat per bidang, hanya UGM yang di survei sehingga menghasilkan peringkat 100 besar dunia untuk biomedik dan humaniora versi THES per bidang yang di keluarkan sebelum THES per universitas. Bahkan rektor UGM waktu itu, Sofyan Efendi bilang bahwa sebenarnya Perguruan Tinggi lain bisa menyamai UGM namun karena di Indonesia hanya UGM yang disurvei sehingga hasilnya pun yang ada cuma UGM.
Mengenai Survei yang dilakukan Tempo, saya kira sudah cukup objektif, karena memang di universitas “top ten” itu adalah penghasil lulusan yang cukup bersaing di dunia kerja, bukan hanya karena nama besarnya, namun saya kira karena iklim kompetisi yang sangat kuat di dalam kehidupan mahasiswanya sehingga menghasilkan lulusan yang tangguh. Namun, tentu juga itu tidak dapat di generalisir bahwa semuanya bagus, ada juga yang di bawah rata-rata.
Sebenarnya yang membuat mereka “top ten” yang menurut saya paling utama adalah universitasnya mempunyai “ruh” tertentu yang menghinggapi mahasiswa, misalnya UI dengan sejarah gerakan mahasiswanya( ITB, UGM,IPB, juga sama)., sehingga seakan membisikan bahwa saya adalah bagian dari UI( misalnya) sehingga harus lebih berkompetisi, berorganisasi, dsb yang secara tidak di sadari menghasilkan alumni yang mumpuni. Pendapat ini juga menanggapi salah satu comment yang muncul bahwa yang di survei adalah era sebelum BHMN. Bagi saya era sebelum dan sesudah BHMN tidak terlalu signifikan karena universitas “top ten” itu punya standar yang ketat dalam akademis, juga dengan berjibunnya organisasi, dan tentunya yang paling siginifikan adalah ” ruh masa lalu” universitas itu sendiri
osinaga said,
July 27, 2007 at 1:44 am
@klarifikasi:
terimakasih infonya mas/mbak. sebuah pemikiran / sudut pandang yang baru perihal rangking-rangkingan ini
LeftClick said,
July 31, 2007 at 8:44 am
alumni Ilmu Komputer IPB absen niy
osinaga said,
August 1, 2007 at 6:12 am
@leftclick:
halo boz.. lam kenal. ilkomerz angkatan brapa ?
LeftClick said,
August 1, 2007 at 8:03 am
39
donttalktothestranger said,
August 1, 2007 at 8:54 am
benar apa yang dikatakan bung roni! Fakultas Ekonomi Unpad Keren!uahuahhauhauhua<norak ya gw
LeftClick said,
August 2, 2007 at 6:47 am
Wah2.. baru baca comment dari Bang WILSON… hihihihi galak bener…
Sutan Amri Agus Arifin, S.H. said,
August 2, 2007 at 9:36 am
Gue mah lulusan F.H. UGM eui!!!, berprofesi sebagai Advokat, Penterjemah Tersumpah dan Financial Analyst, orang bilang hebat he he he, tapi hebat lagi kalo gue bisa jadi milyarder…he he he khan ngga ada hubungannya dengan peringkat universitas
Karakteristik Lulusan Perguruan Tinggi « Catatan Lelaki said,
August 2, 2007 at 9:41 am
[...] trekbek dari blog sebelah deh biar tambah [...]
osinaga said,
August 3, 2007 at 1:01 am
@ leftclick:
saya angkatan 33 mas. mungkin masih sempat ketemu ama panji wasmana atau erwin sanjaya? posting ttg karakteristik-nya lucu juga
@sutan:
siip lah bung sutan.. sukses buat bung sutan semoga cepat2 jadi lawyer yang milyarder atau milyarder yg lawyer
andhy said,
August 3, 2007 at 5:47 am
kok ndak ada ranking dari 1 sampai…. di indonesia gitu lho mass,,,,,,,,,,,,
lampungsai said,
August 3, 2007 at 1:49 pm
Halo bung naga??? Apa kabar??? Dari fotonya kayanya bung naga ini gantenk deh. CKckck….. Jadi naksir nih…. Bung naga data top tennya tuh akurat nggak sih??? KOk Unila gak masuk sih Hehehe.. Ngomong2 anak unila ada gak di central bank bang naga???? Mo daftar juga hehe… Hiduuup UNILA…..
unilajuganihh said,
August 3, 2007 at 2:14 pm
kesuksesan orang gak dipengaruhi dr dia lu2san mana!! ipknya berapa!!… apalg nama besar PTnya… gw anak FE UNILA walau PT gw Gak terkenal2 amat tp toh gw tetep bangga tuh!! apalg ada lu2san FE UNILA walau cm D3 toh dy bs juga kerja di BI… keren jg kan!!!
galih d' metal Punk said said,
August 4, 2007 at 10:15 am
sorry sorry . .
iya !! bukan cm PTN tp ja PTS…..
Hh..
dikemanain tuh bantuan dana pendidikan dr luar negri…!!!
damn !!!
dah lah,. do the best for yourself and indonesia tentunya . .
while i breath i hope..
LeftClick said,
August 6, 2007 at 3:33 am
@osinaga,
Wahhh… angkatan 33…
Salam Hormat dari adek anak kelas (saking beda jauh umurnya)
osinaga said,
August 6, 2007 at 3:49 am
@leftclick:
o ya sekedar info angkatan pertama ilkomerz itu angkatan 29 .. dan alumni pertamanya adalah bapak Ir. Ekhsanor Effendy Aji (masih pake titel insinyur tuh ..he.he.he.)
hmm… di IPB sekarang malah kabarnya udah masuk angkatan ke 44 ya? ahh waktu cepat sekali berlalu rupanya
Ilmu Komputer ada di IPB (SUMPAH) « Blogger IPB said,
August 6, 2007 at 6:34 am
[...] dapet dari ilkom itu udah ad sejak angkatan 29.. . Silahkan konversi ndiri, gw masuk 2002 keluar 2006 angkatan 39.. Jadi kalo [...]
osinaga said,
August 7, 2007 at 6:12 am
@leftclick:
yuup.. sejarahnya dulu departemen ilmu komputer ipb itu pecahan dari departemen statistika peminatan komputasi. departemen statistika ipb sendiri sudah ada sejak tahun 1982 (bersamaan dengan pembentukan FMIPA IPB). sedangkan ilmu komputer baru ada sejak tahun 1992 (angkatan 1 ilkom/angkatan 29 IPB). waktu itu (1992) masih berupa program studi dibawah FMIPA dengan dosen2nya mayoritas dari jurusan statistik dan jurusan matematik. nah baru benar2 jadi jurusan sendiri sejak 1998. dan sejak pemberlakuan IPB BHMN berubah menjadi departemen ilmu komputer ipb yang berdiri sendiri dibawah FMIPA.
abi_bondan said,
August 9, 2007 at 3:58 am
kalo AGROHOT IPB tu gmN? bagus g? prospek kerjanya gimana nih? Oya salam kenal dari anak AGROHOT IPB angkatan 44..
Rio said,
August 11, 2007 at 1:49 am
oooh, alumni IPB??salam kenal dari adek kelas, biokimia40, soon-to-be-alumni-too..komentar Wilson kayaknya nyela IPB banget, well asal tau ajah kuliah di IPB susah lho..kalau universitas lain katanya bisa cuci nilai, D/C jadi B/A, di IPB ga ada tuh gituan, it’s all fair.
hilmy said,
August 13, 2007 at 12:59 am
salam ILKOMER’Z bang naga (gd.D Lt.6)
hehehe…
osinaga said,
August 13, 2007 at 5:52 am
@abi, rio & hilmy :
salam kenal juga bro
Yonny said,
August 18, 2007 at 5:54 am
Hi rekan2,
Saya pikir berikut adalah tipsnya:
1.menata visi pribadi
2.learn how to learn plans
3.research & usaha keras, serius, committed
4.English as global business
5.experience (white & black)
6.IT, let’s go
Wahyu said,
August 18, 2007 at 3:17 pm
salam kenal sebelumnya buat semua penghuni blogs ini…
secara ga sengaja saya nemu url blogs ini dr google, trs iseng aja saya klik,
kalau membaca postingan dr temen2 semua di atas rasanya saya jd minder, knp?
saat ini saya kebetulan msh Kuliah di Univ. 17 Agustus 1945 Jakarta (UNTAG)
saya ga tau almamater saya ini urutan yg keberapa ya? ada yg tau ga ya? yg pastinya sih ga masuk 20 besar atau bahkan 50 besar lebih pun ga masuk. padahal termasuk kampus tertua di indonesia, mnrt sejarahnya (http://www.untag-jkt.org) silahkan baca profile kampusnya yah….siapa tau dr teman2 ada yg peduli sama kampus saya ini
oya lupa, perkenalkan dulu nih siapa saya,
Nama : wahyu widayanto
Umur : 30 thn jln
Kul :Mahasiswa Perkuliahan Karyawan smt 4 FE UNTAG jkt
Pekerjaan : Bisnis kecil2an di daerah Pondok Bambu jkt timur
jd intinya saya Bekerja sambil kuliah
sebagai Posting pertama nih
kasih masukan atau comman temen2 dong….
thx….
rina (22 th) said,
August 20, 2007 at 9:44 am
wah… ternyata universitas tempat saya kul masuk dalam jajaran top ten ;0. oya, saya salah satu mahasiswi di program pasca sarjana ugm dan gelar strata 1 juga berasal dari kampus biru tersebut…
in my opinion, semua karena diskriminasi pembangunan oleh pemerintah…
menarik bukan? seluruh universitas tsb berada di pulau jawa. tanya kenapa
lulusannya pun memilki berbagai karakter. dogma yang dianut juga berbeda-beda. ada yang bilang lulusan ui lebih baik di lapangan dibandingkan ugm, namun lulusan ugm lebih kompeten di birokrasi (???) ada yang bilang lulusan ui lbh berani menentukan harga jual mereka di banding ugm, lulusan ugm tipe yg nrimo..tapi ada pula yang bilang kalau orang ui banyak maunya dibanding kerjanya daripada ugm yang banyak kerja di banding maunya (???). mengapa hal ini terjadi? sekali lagi bukan untuk menyalahkan pemeritah sebagai kambing hitam, tapi pemerintah memang tidak punya standar mutu pendidikan yang jelas…
so…salam kenal semuanya (he3x..gak nyambung ya)
wahyu said,
August 23, 2007 at 10:12 am
sungguh senang sekali membaca posting2an temen2 semua, dr sini saya muncul ide nih, gimana kalau dr temen2, apalagi yg Lulusan dr PTN ternama dan udah Kompeten di dunia kerja berlomba utk menciptakan lapangan pekerjaan baru? apalagi utk lulusan UI/UGM atau PTN lain, pasti pengetahuanya jauh lebih unggul di bandng lulusan dr PT yg lain, mungkin. kita coba praktekin teori2 yg udah didpt dt almamater kita, dgn cara membuka peluang dlm dunia kerja guna mengatasi pengangguran yg saat ini msh jd problem negara, gmn s7 kan?
buktikan lulusan dr PT tersebut memang ahli dlm segala bidang. kita ambil contoh saja dlm hal perdagangan dimana-mana yg punya toko pasti orang cina, bengkel, yg lainya. saya melihat msh sedikit lulusan2 UI/UGM yg mau peduli soal ini. yg saya lihat dr lulusan2 skrg, mereka setelah lulus cepet2 pingin cari kerja, bkn malah menciptakan lapangan kerja baru. memang, ada jg yg sudah punya usaha sndr, tp presentasenya kecil dibanding dgn jumlah lulusannya.
Kebetulan saya msh Kuliah, tp alhamdulillah saya sudah punya Usaha sendiri berkat kejelian & ide2 saya dan punya karyawan 3 orang, dan mudah2an kalau bisnis saya lancar bkn tdk mngkn karyawan akan saya tambah. dan secara tdk lngsng saya sudah ikut membantu negara.
Jujur ilmu saya msh cetek, makanya saya Kul di Fak. Ekonomi UNTAG jkt, saya mencoba belajar bagaimana menerapkan ilmu yg udah saya dpt di bangku kul kemudian saya praktekan kedlm bisnis saya. saya tdk blng kalau UNTAG jkt itu jelek karna saya dapet ilmunya dr sana, jd pasti Bangga dgn Almamater saya, dan mudah2an bisnis saya tmbh maju. kebetulan dekan saya seorang Doktor. nama lngkpnya DR.Ir.H. Sri Widji Mulyono, MS
menurut saya kuliah dimana saja tergantung sama individunya masing2, kampus memang sedikit mempengaruhi, tp kalau udah terjun lngsng ke pokok masalahnya saya rasa sama. mudah2an bnyk yg se7 dgn ide saya ini dan mari benahi negara kita…..”bersama kita bisa” maaf ngutip sloganya SBY waktu kampanye, heheehe…
Nb. Bang Sinaga atau temen2 yg lain, punya link tentang Hukum Bisnis & Pajak ga? yg berkaitan dgn koperasi dan Lapangan Usaha, kalau ada sih yg detail lngkp dgn Undang-undangnya, makasih sebelumnya……
osinaga said,
August 24, 2007 at 2:14 am
@wahyu:
memang terkadang lebih baik jadi kepala ikan teri daripada menjadi ekor ikan kakap 
kita bisa menentukan segala bentuk keputusan kapan saja dimana saja semau kita dengan segala konsekuensi tentunya. sekali lagi salut utk bung wahyu.. semoga sukses usahanya.
salut utk bung wahyu. masih mahasiwa tp dah punya usaha/bisnis sendiri. salut..salut… saya yg udah umur 30 aja masih jadi pegawe biasa ..jadi minder nih
soal hukum bisnis/hukum pajak coba aja browse ke http://www.pajak.go.id / http://www.depkeu.go.id atau ke http://www.depkumham.go.id
wahyu said,
August 24, 2007 at 6:23 am
Aminn….
makasih bang linknya, o iya saya juga 15 Juli bln kmrn genap umur saya 30 thn kok bang…..heran kan knp msh kul? hehehehe…..perjalanan hidup seseorang memang terkadang ga tentu, apalagi memang ortu saya dr golongan ekonomi bawah (kok jd curhat) hehehehe….
semoga bang sinaga jg sukses dlm kariernya.
btw sodara saya jg ada yg di BI, tp di BI semarang. mngkn bang sinaga kenal?
keV said,
August 25, 2007 at 4:45 am
begini abang2, gw mw nanya….
n brpa harga na pendidikan dokter dan perminyakan di UNPAD, klau kita masuk melalui SPMB????
tlong ya bang kbrin gw scepat na, gw btuh bgt pertolongan abang skalian….
mungkin kita akan bertemu nanti…
ok, thanx banget…..ya, watch uR baCK!!!!!! heheheh……
mohon bimbingan n bantuan na ya,,..
osinaga said,
August 27, 2007 at 1:01 am
@keV:
ngomong2 soal biaya pendidikan dokter di unpad saya ada link menarik. silahkan klik disini.
kalo perminyakan setau saya cuma ada di itb dan trisakti. di unpad adanya geologi. (cmiiw).
azza said,
August 27, 2007 at 4:12 pm
kok aneh…
padahal 4 PTN yang akan sebagai acuan PTN\PTS yang ada di indonesia di antaranya adlah UGM,UI,UNIBRAW dan ITB.itu dapat dilihat dalam hasilPeringkat yang dirilis oleh Cybermetrics Lab (CINDOC), sebuah unit dari National Research Council (CSIC), badan penelitian publik yang berpusat di Madrid, Spanyol. Laboratorium ini menjadi pengamat (observer) sains dan teknologi pada Web. Penilaian didasarkan pada gabungan beberapa indikator, seperti jumlah halaman web, banyaknya kutipan (sitasi) oleh pengguna eksternal yang diambil dari domain web, banyaknya file-file pdf, doc, ps, dan ppt yang ditempatkan (hosted) pada domain web, serta jumlah record penggunaan search engine Google Scholar yang muncul pada domain institusional universitas tersebut.
dari hasil tersebut UGM berada di urutan ke-12,ITB(13),UI(31) dan UNIBRAW(41).itu dapat di lihat di
http://www.webometrics.info/Webometrics%20library/Sureste%20de%20Asia%20jul07.pdf
dan dalam Colleges and Universities
By 2007 Web Popularity Ranking,ke 4 universitas tersebut masuk dalam 10 besar tu dapat di lihat di http://www.4icu.org/id/
Masalah UNIBRAW ngak masuk dalam fersi DIKTI(50 Perguruan Tinggi Nasional Terbaik)ada yang bilang itu di karenakan tidak daftar atau tidak mengirimkan formulir ke DIKTI.
alikova75 said,
August 31, 2007 at 1:54 pm
meen … coba sadar tuch … lihat rangking yang dibuat THES (times higher education services) apa ada PT indonesia masuk rangkingnya ???? … PT top ten tsb cuma besar omong … belum banyak sumbangsihnya … apalagi mau ngasilin dollar … mayoritas PTN di level topten tsb skr berhasil karena mrka dicetak oleh rezim orba … coba kalo dari dulu bersaing sehat … mungkin PTN luar jawa yang maju … lihat aja profil pahlawan intelek kita … mayoritas bukan orang jawa …coba lihat tuch batavia eeh betawi kan nggak ada pahlawan nasionalnya … apalagi pahlawan inteleknya …. hidup kompetisi bebas …
work_cholic said,
September 6, 2007 at 5:23 am
Kendati Indonesia memiliki ribuan universitas, namun hanya
Universitas Gadjah Mada (UGM) yang masuk daftar 100 perguruan tinggi terbaik
dunia untuk kategori sains sosial, bio-medis, dan humaniora…
yah..paling tidak indonesia udah sedikit bisa membenahi dunia pendidikannya…gimana???
moga aja nanti anggaran pendidikan yang 20% itu bisa terealisasikan?
so, kita berdoa sama-sama yuk…ameeeeen
Suroso said,
September 6, 2007 at 3:14 pm
ya mari sama2 intropeksi, semoga perguruan tinggi di indonesia lekas berkualitas dan maju. mari bersaing secara sehat.
IND said,
September 6, 2007 at 6:40 pm
mmM UGM kale ya…….
osinaga said,
September 11, 2007 at 3:02 am
@azza:
kalo ga salah kriteria webometrics based on citation per web page. jadi belum memperhitungkan kualitas dosen, seleksivitas, endowment, kualitas riset, dll sebagaimana versi SJTU dan THES.
@alikova:
no comment
@work_cholic:
moga lebih baik lagi di tahun2 yad.
siip deh mass. selamat buat ugm
@suroso:
amiiiinn.
nysha said,
September 21, 2007 at 12:57 pm
nanya donk..
knp STT Telkom bandung gak termasuk 10 besar univ. terbaik di indonesia..
btw,seneng deh trisakti msk 10 besar..
soalnya saya kuliah d trisakti..
hehehe..
Thanks..
Ushiwaka said,
September 22, 2007 at 2:01 am
Apa kepercayaan diri itu mutlak dan sangat berpengaruh dalam aplikasi didunia kerja???Hmmmmmmm…. Any Comment Please??
Calammmm… Semua.
calonLu2sanUNAND said,
September 23, 2007 at 2:37 pm
Unand mana neh?????Gw clon dokter dr UNAND.FK-a kan BAGUUUSSS BGT.Kq g masuk top ten?????!!!!!!!!
nick said,
September 30, 2007 at 12:48 pm
Wah, bravo UNDIP Q!!!
Diponegoro University is the best!!!
Moga2 UNDIP Q taon dpn dpt menjadi Universitas terbaik di Indonesia!!!
UI, UGM, ITB pasti akan jatuh, coz skrg udah terlalu komersil!!!
Mana ada kampus PTN di Jawa yg berkualitas semurah UNDIP!!!
UNDIP Q tetap lah merakyat!!!!
N tunjukin kualitas Qta!!!
UNDIP dpt bersaing di dunia Internasional!!!
Target taon depan 100 besar dunia!!!
Chayo UNDIP!!!
Universitas Diponegoro-Semarang!!!
By mhs Fakultas Hukum UNDIP
Dea said,
October 15, 2007 at 6:28 am
Mau masuk peringkat dunia versi Webometric Madrid Spanyol? Guampaaang…! Bikin website kampus yang sebaik-baiknya…dijamin kampus kamu masuk top dunia.
eve said,
October 18, 2007 at 4:15 am
hahaha senangnya kampus gw masuk top ten
betul tuh kata nick, UNDIP emang PTN berkualitas dengan biaya terjangkau
Hidup UNDIP!!!!!
Tomce said,
October 30, 2007 at 12:37 pm
Begini bung oktavianus, nama saya tommy mau ikut kasih komentar nih..kenapa ada yg sedikit emosi dgn pendapat dari bung okta (walaupun saya juga gak terlalu suka sama org yg gampang emosi) karena sepertinya bung okta kurang menghargai univ/PTN top ten diatas. Bung okta bilang lulusan univ/PT diatas karakternya biasa2 aja, padahal bung okta gak punya data yg cukup mengenai itu, bung okta bilang peringkat universitas tdk berbanding lurus dgn prestasi kerja, lagi2 buktinya mana? saya setuju kalau IPK tinggi blm tentu bagus di tempat kerja..saya setuju kalau sekarang memang dibutuhkan keahlian khusus seperti komputer atau bahasa inggris utk bersaing di dunia kerja tdk hanya mengandalkan ilmu yg diserap dari kampus, saya juga setuju ilmu yg diserap dr kampus yg terpakai hanya sedikit di dunia kerja (itupun tergantung tempat kerjanya, kita gak punya dta akurat) cuma selama saya kuliah di salah satu univ/pt top ten diatas, saya akui memang dosennya oke-oke kok, mahasiswanya punya kemauan keras utk maju dsb..dsbnya..Memang kalau dari segi fasilitas univ/pt tersebut masih kalah jauh dgn univ swasta yg lain yg uang kulnya mahal sekali, tetapi itupun gak menghalangi mahasiswa dan dosen univ/pt top ten di atas utk lebih kreatif melakukan riset dan pengembangan ilmu..Jadi memang mahasiswa yg masuk ke univ/pt top ten di atas memang berbeda mas..itu kita hrs akui..dan mereka juga yg membuat univ/pt di atas menjadi tetap yg terbaik. Perlu saya kasih contoh bung okta,kenapa TRANS TV bisa jadi salah satu TV terbaik saat ini di Indonesia menyaingi RCTI dan SCTV, itu karena org yg bekerja disana hampir semua lulusan univ/pt top ten di atas, mereka pekerja keras, punya visi ke depan, pantang mundur dan cerdas. (kebetulan saya alumni TRANS TV dan manajemen TRANS TV memang sengaja merekrut univ-pt top ten tersebut)
Kesimpulannya ya saya sih setuju kalau kita memang gak tergantung sepenuhnya dgn univ/pt tempat kita kuliah untuk berhasil di dunia kerja, toh kita kerja karena usaha kita sendiri kok, kita mau karena usaha kita sendiri kok.cuma ya itu lagi2 dunia kerja memang memprioritaskan lulusan uni top ten tersebut.
Terima kasih bung okta
Salam buat anak IPB,saya juga punya banyak atemen alumi IPB
Tomce – alumni HI-UI
riana said,
November 1, 2007 at 1:14 pm
sedikit sependapat sama tomce,, dan juga mau sedikit meluruskan tentang apa yang bang okta bilang sebagai “jalur tol”
saya alumni muda, dan saya masuk lewat jalur spmb di itb. angkatan saya adalah angkatan pertama yang menerapkan jalur usm (jalur lain masuk itb di luar spmb yg harganya lebih mahal pastinya). saya juga tadinya underestimate sama mereka2 yang masuk lewat usm. maklum, arogansi spmb. tapi ternyataaa, mereka2 yang usm ini justru gak kalah sama yg spmb. banyak kasus, yg lulus spmb justru beberapa adalah yg gagal usm.
intinya, kita gak bisa bilang yg lulusan spmb lebih baik dari yg usm atau sebaliknya. karena proses penerimaannya pun BEDA.
spmb lebih menekankan pada soal2 yg -u know lah- pelajaran sma bangeeetts (yg dipersulit tentunya). sedangkan usm lebih menekankan pada logic thinking (psikotes, etc) sehingga soal2nya pun bukan soal dari pelajaran sma melainkan soal yang sudah dimodifikasi (di spmb juga ada, tapi porsinya kecil, biasa disebut ipa terpadu). selain itu tentunya ada soal psikotes itu sendiri, plus bahasa inggris dan pengetahuan umum.
jadi intinya, jgn terlalu merendahkan lulusan “jalur tol”.
secara pribadi, saya tidak setuju dengan statement bang okta yang bunyinya:
“lagipula alumni yg disurvey PDAT tempo ini pastilah alumni era-era di jaman sebelum BHMN (masih murni umptn), bukan alumni setelah era BHMN saat ini.
”
nah kalau faktanya sudah spt itu kayaknya terlalu absurd utk mengatakan saat ini hingga 10 tahun kedepan di top-ten univ. yg pinter banyak yg bego dikit… mungkin lebih tepat : yg pinter (nyogok) banyak yang bego (nyogok) dikit ..
oya, untuk soal rangking2an ini.. jgn terlalu dimasukin hati lah,, dimana2 mah di indonesia emang belom mampu bersaing..
contoh: jaman bapak saya di itb (70an), banyak banget orang malaysia yang nuntut ilmu. jaman saya waktu kuliah disana (2003-2007), ada sih orang malaysianya, tapi tinggal dikiiit.itu juga cuma jurusan farmasi yang notabene emang masih kalah sama indonesia.
coba aja cek univ2 unggulan di malaysia (yg banyak bulenya belajar), rektornya hampir bisa dipastikan adalah alumni dari indonesia.
paling banter, sekarang mereka masih ketinggalan di bidang2 medis seperti farmasi yg saya sebut tadi, plus kedokteran. silakan dicek di ptn2 yg ada fk-nya, hampir selalu ada org malaysianya.
soooo, bapa2 dan ibu2, daripada gontok2an, mendingan kita benahin dan wujudkan bagaimana caranya supaya 10 besar ini gak cuma jago kandang dan muncul 10 besar-10 besar lainnya (jadi ga 10 besar lagi dong,,, hehehe)
piss ah.
osinaga said,
November 3, 2007 at 8:16 am
@tomce dan riana:
terimakasih untuk commentnya.
rio said,
November 8, 2007 at 1:40 pm
Wah Iseng2 ke google gak tahunya nih nyasar di Blognya Bung Octa.
Seru juga ya baca comment2 yg ada. Sumbernya sih simple dari top 10 universitas versi Tempo di dunia kerja.
Tapi kalau aku komen gak pada rangking2nya ya, boleh donk aku ngulasnya dari sisi lain yg sedikit beda.
Beragamnya komentar menunjukkan bahwa msg-2 sudah punya keberanian utk mengeluarkan pendapat terlepas dari apakah itu diterima atau tidak satu sama lain. Nah ini mengindikasikan msg2 benar2 mampu berekspresi dan memahami bahwa ini adalah mimbar bebas yg sudah disediakan oleh Bung Octa. So terimakasih donk sama Bung Octa karena secara gak langsung Bung Octa sudah memfasilitasi semua disini jadi lebih assertive. Dan itu perlu lho karena dalam contact langsung mungkin belum tentu kita bisa berani dan punya kesempatan utk tampil mengemukakan pendapat. Nah sebagai learning process bagus donk, justru positivenya diskusi2 dan sumbang saran seperti memang perlu digalakkan dan dilatih agar disaat kita2 tampil secara real dalam dlm interaksi langsung jadi semakin lebih percaya diri karena dibiasakan lewat learning process spt ini.
Dlm forum spt ini kita juga jadi bisa lebih mengenal diri kita, kemudian mengukur posisi kita diantara org2 yg ada, kemudian bisa belajar memahami pendapat org lain dan belajar dari org lain dari konteks pembicaraan dlm menanggapi suatu issue dan perilaku, emosi dsb yg barangkali ada yg tdk kita sadari dan gak terpikirkan.
Jadi dlm forum spt ini idealnya kita juga bisa belajar mengasah diri bagaimana harus memberikan komentar, penilaian terhadap issue dan topik pembahasan dgn berusaha seobjektif mungkin yg menagacu kepada nilai2 universal yg bisa diterima secara umum.
Tapi memang kadang2 ada diantara kita yg kadang lupa , yg tadinya mau discuss ttg suatu topik tapi bukan mengomentari objeknya tapi malah larinya kepada subjeknya atau orangnya sehingga akhirnya justru jump kepada penilaian terhadap diri org lain, akhirnya yg justru keluar bukan logika objektif dari topik tapi malah ego melalui emosi. nah kalau posisi ego sudah lebih dominan dibanding logika objektif terhadap topik tadi, maka ya sudah yg muncul ya itu saling serang, narcism subjektif dan lupa deh dgn learning process utk belajar berargumentasi secara lebih terpelajar.
Artinya apa, kita lupa utk mengenal diri siapa kita, kita ada dimana sehingga sulit menentukan kemana tujuan kita sehingga kita gak tahu bagaimana harus berbuat dan bersikap dalam berinteraksi dgn org lain.
Nah kalau gak salah tadi diatas ada deh yg nyinggung-nyingung masalah SQ.
Dan saya setuju bahwa baiknya suatu institusi yg diliat dari parameter2 yg tertentu mungkin memang bisa menjadikan org menjadi lebih terpelajar dan lebih berpengetahuan. Tapi jangan salah atau rancu bahwa pintar tdk sama dgn tepelajar / berpengetahuan.
Nah kembali ke Top-10 PT tadi barangkali logika dibawah ini mungkin bisa direview oleh temen2 semua:
- Lembaga yg baik bisa menjadikan orang lebih berpengetahuan
Tapi bukan berarti bahwa:
Semua lembaga yg baik pasti menjadikan org lebih berpengatahuan?
Gak juga belum tentu, Artinya ada lagi parameter lain yg tdk hanya
institusinya. Dan berlaku juga sebaliknya.
- Begitu juga dgn statemen ini :
Orang yg berpengetahuan dan terpelajar bisa saja pintar
Tapi bukan berarti org terpelajar pasti pintar atau sebaliknya.
Jadi intinya masalah pintar atau tidaknya produk dari suatu institusi yg instrumennya cendrung kualitatif kemudian dikaitkan dgn produk secara kuantitatif di dunia kerja sepertinya bias dan cendrung common sense sehingga kesimpulannya jadi generalisasi.
Jumlah alumni dlm dunia kerja yg didefinisikan sbg baiknya suatu institusi mungkin bisa dianggap benar kalau definisi universalnya itu?. Tapi apa emang itu kriteria baik tidaknya suatu PT. Lalu populasi PT nya apa di seluruh Indonesia? nah kalau yg disurvei seluruh PT di ID, nah bagaimana dgn ruang lingkup dunia kerjanya? apakah seluruh Indonesia juga?.
Nah panjang kan kalau mau didebatin lagi secara objektif dan ilmiah.
Tapi yg pasti adanya rangking-rangkingan itu syah2 saja. Dan lembaga pemeringkatnya pasti punya definisi2 dan measurements ttt sehingga msg2 bisa diberi skor sehingga dapatlah 10 PT itu dari sekian sample PT dari sekian populasi yg ada.
Intinya dalm kehidupan real itu hal yg biasa yg apalagi oleh org2 seperti anda2 di forum ini yg pasti pada pernah duduk di PT yg asumsinya lebih terpelajar harusnya reaksinya fun aja donk.
Sehingga terlepas dari apakah itu ilmiah atau tidak, objektif atau tidak ya gpp karena toh itu udah dikeluarkan kok dan lembaga pemeringkat pasti punya dasar tertentu dan kalau ada PT kita yg tdk tercantum di situ ya gak berarti juga bahwa PT kita tdk baik sehingga kita memposisikan diri kita bodoh jadi gak PD. Atau sebaliknya PT kita ada dlm list itu , dlm satu sisi secara manusiawi pasti memang ada rasa bangga jadi lebih percaya diri, tapi ya gak terus mengklaim juga bahwa diri kita pasti lebih pintar dan kita lebih berhasil dari mereka yg tdk di list?.
Keberhasilan kan bukan dilihat dari IQ saja,..IQ saja tidak cukup utk menjadi pribadi matang dan tangguh. ada lagi EQ dan SQ ( Spiritual ) katanya ternyata berkembang lagi ada lagi yg namanya SQ ( Social IQ) trus ada lagi tingkatan yg lebih TQ ( Trancendent ).
Jadi panjang kan temen2,..aduh sorry deh ya bukannya sok tahu dan menggurui temen2 semua tapi itu tadi berbagi pendapat boleh donk sambil belajar ( learning process ) utk berbicara dan berinteraksi karena kadang dlm dunia real biasanya kita cendrung banyak limitation kan dan dlm blog forum spt inilah kesempatan kita buat belajar berbendapat secara lebih bebas terlepas dari apakah itu benar atau tidak ya tinggal kalau kalau ada yg pendapatnya beda ditanggapi,..bukan begitu temen2.
Begitu kan asik, jadi dunia ini jadi indah, sekaligus kita bisa belajar meningkatkan social inteligent kita dlm berinteraksi dgn org lain sehingga org2 seperti saya ini yg gak bisa punya kesempatan sekolah tinggi seperti temen2 disini bisa juga berpendapat dan sharing the ideas.
Oke temen2,..ayo teruslah belajar utk berargumentasi, berdiskusi secara bebas, objektif dan terpelajar. Lupakan dulu belenggu salah-benar karena hanya di moement-2 seperti inilah kita bisa berbuat salah, koreksi dan berbenah sehingga menjadi lebih terbiasa utk lebih assertive, bernaas dlm diskusi dan interaksi di dunia real.
Ok temen2 semua,..bravo to Bung Octa dan temen2 semuanya
osinaga said,
November 9, 2007 at 5:44 am
@rio:
mudah-mudahan harapan bung rio bisa terwujud nantinya. sukses dan bravo juga selalu utk bung rio.
terimakasih comment nya bung rio. commentnya berbobot dan menyejukkan adanya
ijul said,
December 15, 2007 at 11:52 am
ui tunggu aq yaw
azia said,
December 18, 2007 at 5:37 pm
kok Aneh banget klau Universitas Brawijaya ka ngak masuk?padahal
notabennya PTN terbaik No:2 setelah UI dalam Bidang IPS and IPA No:4 tahun 2007.ku syukur banget kok bisa masuk Prody FIA bisnis UNIBRAW malang.
Padahal UNIBRAW urutan (41) PTN/PTS versi webometrics.http://www.webometrics.info/Webometrics%20library/Sureste%20de%20Asia%20jul07.pdf
Colleges and Universities By 2007 Web Popularity Ranking 10 besar di http://www.4icu.org/id/
universitas, sekolah tinggi, institut, akademi, fakultas, program studi paling populer digoogle.
http://4rd1.wordpress.com/2007/05/14/ini-dia-perguruan-tinggi-indonesia-paling-populer-di-google/
padahal PT PERTAMINA pada tahun 2007 hanya menerima lulusan dari PTN yaitu UNIBRAW and ITS.
http://febri.wordpress.com/2007/09/26/lowongan-kerja-pertamina-ep-2-oktober-2007-melalui-student-advisory-center-sac/
Toh masih banyak lagi Prestasi yang di dapet ma UNIBRAW misal program hibah DIKTI and…meskipun entar lagi da perubahan mejadi status PT BHMN.
OH ya datambahan ni,coba kalau ada Versi “JAWA POS “atau yang lain,pasti UNIBRAW masuk,toh Notabennya kampus terbaik di Jawa timur.he…,
Panji said,
December 22, 2007 at 1:47 am
wah mas Aziz ini bangga sekali dengan almamaternya….
bravolah buat UNIBRAW…
btw…ini kan hanya peringkat, saya rasa tergantung pribadi masing lulusannya…
Panji said,
December 22, 2007 at 2:07 am
@ WILSON
sepertinya kalau lulusan UI gaya komentarnya seperti Anda, UI bisa downgrade ni….
Dino said,
December 26, 2007 at 5:00 pm
Hore… UI nomer satu..
Sayang aku bukan lulusan UI hehe..
Budi Nasution said,
December 28, 2007 at 6:16 am
Wah… wah…, yang alumni Top Ten sepertinya buangga banget… yah.
Cuma mo mengingatkan tugas kita bukan cuma “LULUS” dengan IPK terbaik dari Universitas Terbaik, bekerja dan sejahtera buat diri sendiri. lebih dari itu kita harus “PEDULI” dengan pendidikan nasional baik yang formal maupun non formal. Saya yakin dengan para “Blogger nya mas Naga” pasti lah putra – putri terbaik bangsa, itu dapat dilihat dari aktivitas nya di blog ini
Cuma mau usul buat kawan – kawan yang perduli dengan PENDIDIKAN, mari kita galang gerakan moral untuk satu langkah mendukung GERAKAN MENYELAMATKAN PENDIDIKAN NASIONAL, SAVE OUR PEOPLE.
Banyak anak – anak cerdas di Indonesia yang “PUTUS SEKOLAH” karena tidak memperoleh kesempatan yang disebabkan ketidakmampuan ekonomi.
Ini juga faktor yang menyebabkan Indeks Kualitas Manusia Indonesia dianggap masih rendah dan dianggap belum mampu bersaing dengan overseas.
Hanya utk berbagi pengalaman: Saya pernah mengikuti Management Trainee di salah satu bank asing dan memperoleh kesempatan bekerja di Singapore, Saya berhasil menyelesaikan proses pendidikan dan bekerja dengan baik, namun setiap saya menyebutkan bahwa saya berasal dari Indonesia, mereka selalu bertanya ” Ada apa dengan orang – orang Indonesia ya, lebih dari 50 tahun merdeka namun lebih dari 50% penduduknya masih dibawah kemiskinan, tingkat pendidikan rendah, tingkat kejahatan tinggi? dan yang membuat saya terhenyak adalah ketika ditanya “Kemana Orang – Orang Pintar Indonesia ?” apakah kalian tidak diajarkan untuk saling mengasihi? dan setelah kamu bekerja di sini, apa yang dapat kamu berikan buat bangsa mu dan yang dapat juga menjadi nilai tambah buat perusahaan ini ?”
Itulah pertanyaan terakhir yang ditanyakan ketika final interview utk prpgram MT tersebut…
Jadi buat kawan – kawan yang mempunyai keinginan untuk mendukung gerakan moral ini, kawan – kawan cukup menanggapi gagasan ini dan memberikan masukan yang konstruktif.
Bang Naga.. Terimakasih buat Blog nya.
Rgds,
Budi Nasution
parluhutan.S. said,
December 28, 2007 at 4:01 pm
jempollah buat top ten diatas…!!tapi apa bisa di prtanggung jawabkan tuh prestasi..??minimal ente-ente bisa aplikasikan tuh ilmu kpd masayarakat..!!bantu tuh masyarakat yang membutuhkan…!!OK….
Oh ya coy..kalau loe besok da jadi pejabat, ingat jangan korupsi..!!!SIP…????
pass_word said,
December 29, 2007 at 4:23 pm
ok2.. bener banget tuh gw ngerasain minder di kampus IPB.. anak2 ny rajin2 n pinter2, gw aja kaget pas masuk pertama x
agus said,
January 5, 2008 at 2:16 pm
Bagaimana kalo diadu, Universitas mana yang paling banyak menghasilkan koruptor..?? Pasti jawabannya…: UI ..! Liat aja contoh kecilnya; Akbar Tanjung dan Wijanarko Puspoyo (Korupsi BULOG), Mulyana W. Kusuma dan Nazaruddin Syamsuddin (KPU). Yusril Ihza M. (Pengadaan alat sidik jari Setneg). Yang lainnya masih banyak yg belum disebut. Apa gak malu tuh alumni UI..?. Kecuali kalo emang udah putus urat syaraf malu-nya. Pasti malah bangga jadi produsen koruptor terbesar..
osinaga said,
January 8, 2008 at 3:06 am
@budi nasution:
terimakasih untuk masukan dan sharing pengalamannya mas. memang inilah kondisi riil bangsa kita saat ini. 50 tahun merdeka namun sekitar 50% pula masyarakat kita yg masih dibawah garis kemiskinan. ada juga beberapa usaha/gerakan yg sempat (mungkin masih berjalan) diadakaan semacam GN-OTA (orang tua asuh), dana BOS, pembebasan SPP dll cuma memang impactnya masih belum maksimal.
HORISUKA said,
January 22, 2008 at 1:38 pm
UGM JLAS NO.1 YG NULIS SALAH KLEE KLO UI NO.1, UI MENANG KARNA LETAKNYA DI IBUKOTA NEGARA, COBA KLO KL DI DAERAH,,, NO.9 SEPULUH MALAH! G NYAMBUNGN YA..
Teguh said,
January 23, 2008 at 6:50 am
btw yg kerja di BI lulusan mana Bang?
Apa sesuai urutan diatas proporsinya..
osinaga said,
January 24, 2008 at 2:25 am
@teguh:
yg kerja di BI lulusan mana aja? hmm.. saya sendiri ga punya informasi yg detail. tapi dari teman2 angkatan saya sepertinya tidak melulu dari 10 univ diatas. banyak juga yg dari daerah (luar jawa), pts selain trisakti/atma dan sebagian kecil dari univ LN.
rizk's said,
January 24, 2008 at 3:49 am
ko univ Binus kaga masup yak??bukannya lulusan binus gampang masup dunia kerja??klo Gundar sih wajar aja ga masup juga..
lutuye said,
January 24, 2008 at 10:13 am
UNS juga kereen.sumprit deh,,,suer…sungguh…
lutuye said,
January 24, 2008 at 10:19 am
pokoe mas,,jeng,,pRiend..ma,,nyakk,om..tanteee,,,yakinlah UNS,,Universitassebelas maret ok punya,,Insya Alloh 2tahun lagiPresidenIndonesia dari UNS,Ya kalo gak istrinya dari UNS,Mentriekonomidari fakultas ekonomi UNS,ya sekitar 35,78% Gedung MPR dipeNuhi teman – teman qu seperjuangan,,,ga percaya???SAMA!!!TAPI AQU OPTIMIS…SEMANGAT!!!
sylvia said,
January 26, 2008 at 5:35 am
didalam negeri bolehlah dibanggain, tapi kalau udah keluar negeri, universitas di Indonesia nyaris tak terdengar, di Asia Tenggara bolehlah paling top peringkat 2 setelah Singapore, atau malah dibawah Thailand dan malaysia? untung gw nggak pernah kuliah di Indonesia
anak UI said,
January 30, 2008 at 2:28 pm
bolehlah yang lain bilang lulusan univ. di Indonesia sudah semakin tidak bisa dibedakan, itu sah sah saja,,,
namun yang membuat UI terus terkenal adalah sejarah yang itu ga ada yang bisa memungkirinya, mulai dari STOVIA sampai Universitas Indonesia di Depok sekarang ini, cikal perubahan bangsa dari zaman kemerdekaan sampai era reformasi selalu terpaku di UI, dan semua civitas akademika UI sadar akan itu sehingga kenapa menurut beberapa survei dan beberapa HRD manjagokan U. Hal itu bukan karena input yang masuk namun karena beban sejarah almamater UI yang harus terus di jaga kualitasnya, tentunya akan jadi dosa kepada nenek moyang UI jika civitas akademika UI tidak menjaga kualitasnya,
kita punya “cambuk kualitas” yaitu beban sejarah!
Jery Silitonga said,
February 6, 2008 at 6:33 am
Wah..wah rame aja neh blog di omongin, top ten emang boleh di acungin jempol, karena dasarnya emang mereka pinter2. Gw sendre lulusan dari universitas advent indonesia (Unai). kalo menurut gw engga ada yang bisa di banggain kalo bangsa kita sendre aja terpuruk di dunia ekonomi. karena karakter bangsa kita masih tipe pekerja belum jadi tipe enterpreneur. kita masih memikirkan hal2 yang sifatnya mikro dan belum sampe ke tingkat makro. gw kerja di salah satu anak perusahaan Keppel Group (BUMN singapore) dan yang gw liat lulusan2 dari top ten engga ada di sana, kemana mereka? apa cuman ada taring di dalam negeri aja.
intinya seh jangan pernah bangga apa yang udah kita dapat dalam bentuk formalitas aja, kalo kita pengen negara kita maju harus bisa bersaing ama orang2 luar. karena sekarang zaman nya globalisasi dan free trade zone udah berlaku (MoU sudah berlaku buat batam, bintan, karimun) dan kapitalis akan memegang peranan penting dalam dunia ekonomi. untuk sekarang ini malah gw pesimis apakah indonesia mampu dalam membendung ekonomi liberal dan belum mampu bersaing, indonesia secara engga langsung menolak ekonomi liberal (karena bersebrangan dengan karakter indonesia sendre) yang kadang2 ekonomi masih di pengaruhi oleh budaya dan sosial serta agama. mari kita berkaca dengan negara tetangga kita yang terus semakin maju dan mereka cinta dengan negeri mereka sendre dengan cara memajukan ekonomi dan saling berangkulan.
engga sepenuh nya negara yang mengandung sistem demokrasi bisa maju, negara komunis aja bisa maju, liat cina yang dulunya negara miskin dan engga punya sanitasi kota, sekarang menjadi naga asia yang pertumbuhan ekonominya 10%. kalo gw seh ambil kesimpulan nya adalah mereka aja yang engga percaya ama Tuhan aja bisa maju, kenapa kita negara yang udah punya Tuhan engga bisa maju.
jangan pernah bangga dengan prestasi local dan sifatnya imbas. Kalo gw boleh jujur neh universitas engga menentukan seseorang bisa maju, engga hanya tersurat aja tetapi sesuatu yang tersirat yang bisa kita berikan ama orang lain, sadar engga sadar kalo IQ kita ok tapi EQ kita engga ok itu sama aja nol, dan juga kalo EQ kita ok tapi SQ kita engga ok itu juga nol. come on Indonesia sampe kapan kita terpuruk, jangan hanya bangga sama almamater tapi banggain diri kita kalo udah jadi top ten di perusahaan terutama di negara tetangga.
Bravo Pendidikan Indonesia
Dhimas LN said,
February 6, 2008 at 11:21 am
hidup ITB ………..!!!!!! (narsis)
kalo tau dalemnya mah, mungkin mikir2 lagi buat masukin kampus ini jadi top ten
bocah said,
February 22, 2008 at 1:36 pm
hmmm…. kalo menurut saya semua universitas itu baik tinggal gimana muridnya aja. Bahkan murid ITS yang nganggur banyak kok. Bagi saya pribadi tinggal mahasiswanya aja deh. Ga kuliah di PTN terbaik pun gapapa. Yang penting dapat kerja. PTN terbaik tapi mahal percuma. Sekolah hanya untuk orang kaya.
gw koas tirsakti said,
February 26, 2008 at 2:12 am
asal tw aja yah…trisakti jauh dari top…
oke mungkin lulusannya berpotensi dll itu gw blum ngalamin,tapi satu hal yg gw dah ngalamin adalah ketidak adilan didalamnya,dimana pengurus2 fk yg seharusnya bisa bantu koas malah jadi penyerang kita…ga mikirin koasnya,malah nyari keuntungan pribadi.kaya SURIPTIASTUTI wadek fk yg heartless…believe me…
Poby said,
February 27, 2008 at 5:02 am
suatu hal lumrah, jika da keegoan terhdp universitas dimana kita menimba ilmu.
saya juga..memilih perguruan tinggi bukan dari namanya..
tapi dari kualitas jurusan yg saya ambil dan kemampuan saya sendiri
hari ini saya tercatat sebagai mahasiswa Fakultas Kedokteran UNAND
hari ini FK UNAND tercatat berakreditas A dan diperhitungkan di Nasional dan menjadi percontohan dalam pengelolaan sistem PBL sebagai metode baru pembelajaran di FK UNAND..
http://www.medicalzone.org
silahkan bergabung di situs ini
Permana said,
February 27, 2008 at 10:29 am
kawan, bagaimana ya mengenai mental mahasiswa yang senang sekali “copy paste” tugas? Trus nampaknya mahasiswa sekarang super sibuk atau sok sibuk aku tidak tau, tapi waktu mereka untuk berorganisasi jadi sangat kurang. Semester 2 sudah banyak praktikum and tugas-tuga yang membuat mereka berjam-jam di warnet. Waktu aku kuliah, aku masih bisa aktif di 3 ukm plus di keagamaan, tapi mahasiswa sekarang sudah susah untuk seperti itu. Pantas aja banyak tempat hiburan penuh mahasiswa karena mereka cari pelampiasan dari kepenatan kuliah.
Kawan, apakah anda punya data jumlah mahasiswa S1 per tahun 2007 dari 10 universitas terbaik di Indonesia?
Senang bisa bertetemu dengan blog anda.
Tri said,
March 19, 2008 at 5:33 am
Kita gak usah debatin peringkat universitas di INA.Peringkat beken bukan tolak ukur kesuksesan sesesorang. Mari kita bersatu sebagai mahasiswa bagaimana membawa Indonesia kedepan dapat lebih maju, mandiri,aman,tenteram dan sejahtera.salam kenal dari anak2 sahidsolo
Female_lovely said,
April 3, 2008 at 2:00 am
Halo Bang . . .
Sya baca semua commentnya . . .bingung c!
Masi skul niyh di SMA jur IPS, boleh minta sarannya gak?
Kebetulan sya nak pertama, jadi gak ada yg bisa bimbing
Gimana caranya biar bisa masuk PTN, terus klo sya gagal mencoba, dibenak saya memutuskan untuk tunggu 1th kmudian . . .
bisa gak y, saya lamar kerja (sekedar mencari pengalaman) kira2 dibidang apa?
Please . . .jawab!
I need ur help
Makasih . . .
Mahasiswa mau kerja… « .:: The Mrti’s Blog ::. said,
April 5, 2008 at 9:16 am
[...] artikel mas anjar, gw juga cukup termotivasi sama artikelnya mas okta, yang membahas beberapa karakter yang diharapkan bagi lulusan sebuah universitas yang akan memasuki [...]
anastasia rajagukguk said,
April 13, 2008 at 7:36 am
Halluuw pak sinaga
Ranking universitasnya diupdate donk utk tahun 2008. Walopun tetep aja almamater ku ga bakalan masuk hehehe… :p
Btw, aku add di blogroll ku yah n minta di linkback juga.
eairnha said,
April 25, 2008 at 12:55 pm
aq mo nanya klo universitas yg kedokteran ma farmasina bgs yg mn yah??
osinaga said,
April 28, 2008 at 5:57 am
@anas:
info update nya ada ga? soalnya tempo belom bikin ranking terbaru tahun ini.
@eairha:
bagus itu relatif. tp kalo diliat dari jumlah peminat mungkin utk kedokteran paling banyak itu ui, ugm, ato airlangga. utk farmasi bisa jadi itb, ugm atau ui.
tegoeh said,
April 30, 2008 at 12:32 am
koq universitas udayana gak ada ya????????????
sorryaman said,
April 30, 2008 at 4:09 am
Tinginya mutu suatu perguruan tinggi jangan teralu dijadikan ukuran kesuksesan seseorang di masa depan. Perguruan tinggi hanya sebagai fasililtas untuk meraih kesuksessan tetapi tetap saja nasib bisa berubah apabila seseorang berusaha.
YAhow said,
April 30, 2008 at 6:32 pm
mau lulusan mana juga kalau serius belajarnya, tekun, pantang menyerah, pasti bisa sukses koq….
hendra said,
May 2, 2008 at 8:50 am
tujuan pendidikan untuk mendidik seseorang untuk lebih baik akal pikiran dan tindakannya , memang ukurannya sangat relatif namun terdapat konsensus bahwa berguna bagi orang lain bangsa dan negara adalah tujuan utamanya jadi dari manapun memperoleh pendidikan seseorang dapat menempuh, memahami, menyelami ,mengamalkan tujuan pendidikan tersebut adalah mulia ,
meskipun lembaga pendidikan merupakan alat bantu tapi saya percaya pada kemampuan individu sepenuhnya. u can be if u believe, patient is the key learning is the door
saya tidak pernah memandang seseorang berdasarkan institusi tapi lebih menekankan kepada kemampuan individu meskipun saya alumni dari UI dan sma 8 jakarta seperti yg bung wilson katakan favorit tapi menurut saya hanya alat bantu , mohon maaf kalo ada kata yg salah ato menyinggung
best regards
Serina Rajagukguk said,
May 2, 2008 at 9:16 pm
Horee… universitas ku termasuk dalam top ten!! Hehhehehe…
Sebenarnya sih, menurutku, nggak pantas univ tersebut masuk top ten berhubung banyaaaak banget yang harus dibenahi… Kayaknya kualitasnya masih jauh banget deh, supaya bisa dibilang sebagai ’salah satu univ top ten di Indonesia’. Tapi aku percaya kalau hari2 ke depan, univ ku akan terus berusaha memperbaiki diri (jangan kecewakan aku, univ ku…)
Hidup univ ku!!!
Btw, salam kenal.
Widuri said,
May 4, 2008 at 8:07 am
Mas, koq belon di-up date sich peringkatnya? Yg buat taon ini mang belon ada ya?
Dunia kerja tuh kejem ya…minta syarat banyak banget, berat2 lagi…masih kuliah aja tugas2 ma materi dah seabrek, apalagi ntar klo dah kerja…wah…gk kebayang dech…
budi said,
May 11, 2008 at 6:20 am
alah…ngapain bangga2in universitas top, gwe juga lulusan salah satu top ten itu biasa2 aja kok, bergaul dengan siapa saja gak usah pilih2 alumni mana, dan gak usah merasa superior, wong sampai sekarang tak ada satupun alumni top ten itu yang bisa meraih nobel,jangan yang eksak2 lah bidang sastra aja kagak ada yang bisa meraih nobel tuh….
ANGGIE said,
May 15, 2008 at 10:36 am
waaahhh… IPB my campuz emank hebat…..
freak said,
May 21, 2008 at 5:46 am
Maap, saya mungkin agak meragukan terutama untuk yang sekolahan negeri!!!
maksudnya topten itu dalam hal apa ya??
karena sebagai contoh ipb, tempat saya sedang mendalami kuliah, di dalam perasaan saya selalu ada perasaan menentang
coba aja kalo menurut pengalaman saya, IPB tidak pernah memiliki jam kuliah yang stabil, dan harus selalu mahasiswa dan mahasiswi diharuskan untuk pulang sampai larut mala. Sebagai perbandingan di universitas swasta tidak aada yang seperti itu, tentunya kalau tidak mengambil kelas malam!!!!!!
Tapi di ipb tidak seperti itu, itu bertujuan untuk apa sebenarnya????
kemudian kuliah pengganti, dosen dengan begitu seenaknya menetapkan jadwal kuliah pengganti, ada yang malam, ada juga hari libur (tapi aneh hari libur hari besar umat muslim tidak pernah kebagian jadwal kuliah pengganti, ini emang hoki atau ada diskriminasi). Kenapa sekolahan tersebut bisa masuk 10 besar????????????
Kalo menurut saya, bukan universitas yang bagus dalam membentuk orang, tapi dari masing2 diri kita sendirilah yang menetapkan seperti itu
terima kasih
Harry said,
May 24, 2008 at 4:05 am
Gw lulusan Trisakti, klo dipikir-pikir:
- Nama besar? Dibandngin sama UI pasti kebanting, tapi mayarakat pasti kenal
- Kualitas pengajaran dan pengembangan wawasan? lumayan
- Infrastruktur? Biasa2 aja, malah lewat kalo dibandingin UPH aau BiNus
- Kualitas mahasiswa? Macem2, yang pinter sama yang blo’on sama banyaknya. Yang tukang tawuran,belajar atau dugem juga imbang koq.
- Mahal? jelas mahal, tapi masih mending dibandingin jalur khusus ITB atau UGM, hehehe…
Trus apa yang mau dibanggain ya? Koq bisa masuk 10 besar?
Yang jelas, buat yang udah kerja di perusahaan2 ternama baik lokal maupun asing, gw jamin gak akan susah nemuin lulusan Trisakti yang kerja disitu. Am I right? I don’t know.. You tell me..
Sekedar sharing fakta & potret pendidikan di Indonesia. Yang jelas… ngebangga-banggain almamater udah nggak relevan. Buka mata lebar-lebarr……
Vidi said,
June 10, 2008 at 4:48 pm
Hallo…….
saya baru diterima melalui UM tahun 2008 UNDIP jurusan administrasi bisnis dan juga akuntasi program bahasa Inggris UNIBRAW, mohon saran Bpk/Ibu/mas/mbak disini kira kira mana ya yang lebih menjanjikan dalam dunia kerja nanti.
minggu ini saya harus sudah ambil keputusan, terima kasih
snowball said,
June 26, 2008 at 5:21 am
Senangnya ternyata emang UI juara 1 nya ya,,wkwk..
sebagai salah satu mahasiswinya gw bangga bgt…he..
meskipun,,berdasarkan versi majalah times universitas2 negri di Ind peringkatnya tahun 2007 kmrn jatoh bgt dibandingkan tahun2006.
cukup menohok….
makanya UI khususnya saat ini bnyk melakukan perbaikan2 di sgl bidang & u/ peningkatan kualitas universitasnya……..
agus said,
July 1, 2008 at 6:40 am
Indonesia Tanah air beta..
TANAH BELI…
AIR JUGA BELI…!!!
arifin said,
July 11, 2008 at 7:35 am
menurut saya Univ. dIatas memang univ. terbaik untuk jurusan tertentu yang berlaku secara umum. Pak, saya mau tanya apa bapak mengetahui Univ/Sekolah tinggi Perbankan dan bisnis terbaik, sepengetahuan saya untuk perguruan tinggi kategori bisnis yang terbaik Misalnya Prasetya Mulya, Indonesian Banking School, STEKPI Business School, Mohon bantuannya urutan sekolah tinggi kategori Bisnis dan Perbankan ???
Thankx b4
nasrullahnooredikresnha said,
July 26, 2008 at 2:31 am
Eh2, emang UI masi jadi yang nomor 1 yaaa? Soalnya pertimbangan gw misalnya dari tingkat kesulitan masuk ke universitas. Pas UGM ngadain Ujian Tulis n gw ikut, banyak nak2 dari skul gw yang ga keterima…. Sedangkan pas UI ngadain UMB ma ui ngadain UMB ma 5 univ lainnya, lebih banyak nak2 dari skul gw yang keterima termasuk gw sendiri. Emang seh peserta utul-ugm ga sebanyak umb-ui, tapi persentasi yang keterima di 2 univ itu beda, dan persentasi yang masuk ugm lebih kecil. Belum lagi UGM kan dapet banyak sokongan dana dari SPMA pas masuk.
Nimrod Sitohang said,
August 19, 2008 at 7:44 am
dulu ketika SMA, saya begitu mendambakan ITB dan UGM, namun berhubung ortu gak punya duit, masuklah saya ke POLITEKNIK USU. supaya cepat tamat,. dan alhasil sehari setelah tamat, saya langsung masuk di PMA asing di BATAM, dan berbaur dengan alumni ITS, BRAWIJAYA. kemampuan selama di kampus di adu, dan kemampuan almamater tidak jadi jaminan dgn kemampuan di profesi. namun dasar sukses seseorang bukanlah almamater, karena akan cenderung opportunitis, sebab senioran akan membantu junioran, dan kadang sangat subjecktif. so.. 10 daftar universitas diatas tidak bisa jadi patokan, tergantung dari pribadi masing masing. lihatlah menteri sosial pak bachtiar itu, dari universiatas medan area, gak pernah nyangka beliau lulusan dari situ.
rgds
Nimrod Sitohang
nisaa said,
August 19, 2008 at 2:49 pm
sy bru mu msug STMT TRISAKTI.
mnurut klian gmn ni prospek kdepan nya ??
bagus gag ??
pevita said,
August 20, 2008 at 4:12 pm
aku sebagai bini ferdi sihhh dukung aja tapi UGM tetap JAYA…
BOYKE said,
August 20, 2008 at 4:15 pm
aiii amen aku ni teserah kuliah payu idak payu yang penting dalam hidup ku bukan kuliah di universitas bagus tapi rokok la segalanya mati di tangan rokok itu paling mulia
ferdi said,
August 20, 2008 at 4:20 pm
kulya di UGM itu kebanggaan ku apalagi kalo liat pevita sedang mandi wahhh gimana rasanya semangat kulya membuat IP ku 3,99 mektan di libaaasss
yayat said,
August 31, 2008 at 5:55 pm
kuliah di pasca hukum untag enak lho, pa lagi ambil hukum politik dan pemerintahan, ha ha ha
ricky said,
September 6, 2008 at 10:35 pm
makanya jangan salah pilih universitas y,,pilih yang top 10 di atas,,,
untung gw kuliah di unpad,,,hahaha
seengganya dah ada kelebihan gw,,yaitu universitas gw berbobot,,,
antariksa said,
September 22, 2008 at 9:48 am
HIdup DKV Trisakti.. huaakakakka
elly said,
September 23, 2008 at 8:59 am
Wah coy, dang alani top 10, alae usaha en keberuntungan juga lho.
Natha said,
October 13, 2008 at 12:49 pm
good news is very important. not to all good people but to all of you…..
nardi lubis said,
October 16, 2008 at 3:00 am
kpn yach usu masuk top 10
enda wira said,
October 18, 2008 at 4:03 am
knapa unpar koq g msk the top ten???
zo said,
October 29, 2008 at 4:37 am
Lucu kalau Universitas brawijaya masuk urutan 15 besar di urutan 12 kalah sama its, trisakti, unpad, atmajaya, undip tapi kalau kita lihat versi kelas dunia maupun prestasi and lulusannya sekarang lucu banget kalau ub tidak masuk 10 besar.
Menurut survei THE-QS World University Rankings 2008 oktober
UI
UGM
ITB
UNAIR
IPB
UNIBRAW
UNDIP
Menurut Versi Webometrics 2008
UGM
ITB
UI
UNIBRAW
IPB
Pimnas 200/2008
UNIBRAW
UGM
Universitas negri malang
KRI 2008
PEN_ITS,Perlu di inget ini politeknik
UNIBRAW,PTN
ITS,PTN.
jadi kalau berdasarkan PTN UNIBRAW juara no1.
kebanyakan survei di indonesia baik itu lewat Majalah,Koran maupun lewat Web,kurang di terima oleh masyarakatl.kebanyakan memilih mengambil keuntungan dari survei yang dilakukan and alumni yang bekerjai di instansi tersebut.
kita lihat tahun depan.oke
joe sitompul said,
October 31, 2008 at 9:47 am
dear,
wah kampus gue gak masuk neh, hehe…emang kampus gue blm ada apa2nya seh, tp kemaren kampus gue masuk salah satu dari 50 promising indonesian universities, thanks God, University of BENGKULU, tetap jaya…
regards,
johannes sitompul
ferdinand said,
October 31, 2008 at 3:44 pm
sebenarnya seperti ini kesimpulannya :
semuanya bagus, setiap universitas punya alumni yang bagus hanya memang semuanya itu tergantung inputnya, contohnya, kalau yang masuk ITB yang pinter-pinter semua, jelas out putnya juga bagus, jadi bukan ITB nya saja yang menentukan, dan dari 100 % orang pinter dan jenius yang masuk ke ITB paling 30 %, UI 20 %, UGM 20 % dst, Jadi persentasi keluaran yang pinter segitu juga, makanya ada juga alumni UI, ITB dan UGM yang pengangguran dan kalau bersaing di kerja, yaitu tadi ( ketemu yang pinternya Trisakti, dll) jadi gak semuanya yang keluaran PTN top ten itu pinter bgt. Jadi jangan arogan sekarang, saya sebenarnya alumni ITB, tapi saya juga menghargai alumni lain, kalau di dunia kerjaan sudah beda tantangannya, EQ juga menetukan, kerja keras dan potensi yang selama ini tersimpan bisa jadi menonjol sewaktu bekerja. Menurut saya Alumni hanya berlaku saat kita mau jadi Mentri, atau Asisten mentri (kalau mentri ITB biasanya make asmennya ITB juga) dan lain sebagainya. Jadi kita melihat kesuksesan dari persentasi karena tidak ada lagi yang mutlak, karena Alumni Universitas Swasta juga sudah banyak yang sukses. Kalau SMA 8 gak bagus-bagus amat sih, karena inputnya aja itu tadi, kalau si WILSON yang diatas yang bodohnya itu kali ya!!!
wewAvence said,
November 1, 2008 at 9:25 pm
I read some of the posts and I think it is a great blog. Sometimes I can’t help but give free reign to my slow vendor Oh, good joke) Why can’t a woman ask her brother for help? Because he can’t be a brother and assist her too.
Dimas said,
November 6, 2008 at 1:04 pm
yang penting bukanlah mencari pekerjaan, kalau semua PT mengajarkan untuk mencari pekerjaan,maka sama saja membuat teori materialisme-kapitalisme menjadi kenyataan,yang terpenting adalah bagaimana menjadi alumni yang dapat membuat lapangan pekerjaan sendir… jangan mau jadi tukang,tukang pikir,yang mikir anda,yang dapat uang siapa?,,
Dimas said,
November 6, 2008 at 1:08 pm
UI lah tempat hampir semua DOKTOR & GURU BESAR..dilahirkan,mau bangun bangsa, bangun dulu UI
Yustika Rofianto said,
November 7, 2008 at 3:32 am
Rangking dibuat berdasarkan kriteria atau apapun lah, jawabannya selalu menimbulkan pro kontra. Dengan tidak mengurangi ataupun menambahkan bobot dari rangking universitas, pertanyaan yang menggelitik dalam otak saya yang dungu? Apakah birokrat2 yang ketahuan melakukan kejahatan kerah putih, juga ditelisik lulusannya? Apakah itu mengurangi atau menambah point2nya? Apakah lulusan PTN/PTS yang menjadi pengusaha? mereka menciptakan lapangan pekerjaan guna menampung lulusan PTN/PTS juga dijadikan kriteria penilaian? walah2 gitu aja kok repot
Theo said,
November 10, 2008 at 11:52 pm
ah..sodara saya di bandung, cuma kuliah di STIE jg jadi GM di metro..
tmen saya yang cm lulus SMA jg jadi bos pabrik textil yang hidupnya berkecukupan..
ngap bdbat ttg univ2..
yang pnting kitanya..ga pduli univ ny dmana..
David said,
November 11, 2008 at 3:20 pm
saudara jerry silitonga mengatakan alumni top ten gak ada bekerja di perusahaan anda? mgkn anda harus mikir perusahaan anda itu gak masuk hitungan, setahu saya teman saya banyak yg bekerja di singapore, persh besar sclumberger dll, malah perusahaan anda gak pernah saya dengar tuh, sampai konlomerat di singapore ada yang alumni ITB, Johannes kotjo itu konglomerat di singapore alumni ITB, Teknik Elektro , kalau dilihat dari alumni ya ITB dah banyak
1.Ir.Soekarno
2.Ir.Aburizal Bakri
3.Ir.Ciputra
4.Hmpir semua Persh Farmasi Besar Pemiliknya alumni ITB ( Sanbe (Santoso Bersaudara), Phapros (eddy Lembong), Dexa Medica. Soho dll
Jadi alumni ITB sudah terbukti jitu gak usah dibanding-bandingkan lagi deh
chandra Immanuel said,
November 17, 2008 at 8:04 am
gw ga mementingkan mw urutan mana universitas nya….
yg terpntg ilmu yg di dpt slama study, dan berbagai sikap leadership, dan memiliki intregitas yang tinggi….
parsahutaon said,
November 18, 2008 at 12:48 pm
Kepada saudara Theo, teman anda atau saudara anda GM ( Garuk Melulu ) di metro apaan tuh? perusahaan tempe juga ada GM nya atuh
Kachu S"tack said,
November 26, 2008 at 2:48 am
Met pagi bg Okta!!
Saya lagi ngenet di lab ILKOM utk cari tugas kograf Open GL, eh taunya nyasar ke blog abg…
Stelah saya lihat profilnya, taunya abg adalh alumni ILKOM FMIPA IPB..
Kta sama donkz!! Namaku : Eka Simanjuntak,orang Medan juga!!
Q smester 5 bg. Tapi sampe skrang, Q lum mudeng utk mengkoding tuh…
Gmn pgalamannya di ILKOM IPB???
tHX
JBU
Theo said,
November 28, 2008 at 1:56 pm
Kepada yagn terhormat bp/ibu parsahutaon..
maaf,saya br tau ada jg GM itu..haha
ah,mungkin ja neburut bp/ibu parsahutaon sodara saya GM tempe,tapi yg penting hidupnya berkecukupan,malah berkelimpahan..haha
Ferd said,
November 30, 2008 at 5:56 am
Untuk saudara Theo,bukannya saya mau merendahkan tamat STIE dan SMA, tapi saya mau tanya anda, kalau punya anak suruh tamat SMA aja atau STIE biar jadi GM dan berkecukupan bgt? memang ada beberapa, yang gak tamat SD pun ada yang bisa hidup mapan bahkan jadi persdir, tapi persentasinya kecil (1-3%) pada umumnya yang hidup layak dan jadi GM adalah yang berpendidikan tinggi, di indonesia rata-rata yang berpendidikan yang menjadi konglomerat, seperti kata david ciputra,aburizal bakrie dll. Sepertinya anda tidak mendukung orang untuk lebih cerdas dan berpendidikan tinggi. Sebaiknya anak anda nanti jangan suruh tamat SMA, karenma dia gak akan maju….
R. Angkasa said,
December 21, 2008 at 2:52 pm
Gini aja Fren, Kesimpulan Kita ambil kita akui ITB, UI, UGM, IPB dan yang lainya (Top Ten) lebih susah masuknya, itu harus kita akui dalam kenyataan Skor Data memang lebih tinggi, dibawah Top Ten jangan Iriya. Tapi didunia pekerjaan harus dituntut Profesionalisme (tidak semua perusahaan, Kebanyakan BUMN). jadi banyak tuntutan, atau faktor-faktor yang mempengaruhinya, baik internal atau external. saya ambil contoh: (Internal) seorang Lulusan ITB bekerja disebuah perusahaan X, dimana perusahaan tersebut terdapat anak Universitas Lain (Non Top Ten), ternyata anak Non Top Ten(NTT) ini lebih kelihatan prestasinya ketimbang ITB tadi, hal itu mungkin saja terjadi. perbedaan ini terletak pada semangat dari kedua alumni tersebut. alumni NTT dengan semangat tinggi karena dia bersyukur atas pekerjaannya karena teman-temanya banyak yang belum bekerja, sedangkan anak ITB merasa tidak semangat karena dia bekerja diluar perusahaan kelas Top (tidak seperti Teman2nya di ITB yang lain), dan pihak perusahaan berhati-hati terhadap anak ITB ini, terlalu banyak permintaan, gampang pindah (External). memang kita akui sikap alumni ITB ini tdk professional, karena itu di perusahaan perlu SQ (rasa Syukur). jadinya sebenarnya tidak bisa kita tempatkan satu Posisi Top Ten dengan Anak Non Top Ten. hal ini terbukti di perusahan super besar Dunia memperkerjakan anak ITB, UI,UGM merasa puas bahkan pendiri Microsoft (Mr.Bill) sekalipun memberika A plus Untuk pekerja Indonesia yang Seluruhnya dari Universitas Terbaik Indonesia (ITB). Jadi Jangan Dihubungkan dengan kondisi yang sama antara Top Ten dan Non Top Ten dilingkungan pekerjaan apalagi di dunia pendidikan. ” Kehebatan Seseorang Dilihat Dari Mana Dia Bisa Belajar Kepada Guru-guru yang Hebat, Guru yang Paling Hebat Adalah Kehidupan Jadi Belajarlah Dari Kehidupatan”) Karena Dosen-dosen Top Ten Lebih Hebat Dari NonTop Ten (Dosen Non Top Ten Aj Belajar Dengan Dosen Top Ten) sesuatu hal yang wajar (selain Input Top Ten yang Lebih Baik) Top Ten Lebih Baik dari Non Top Ten, karena Kami Belajar Kepada Guru yang Lebih Hebat dari Guru-guru kalian Semua(NTT). Itu Kalo Kami (TT) Mau Belajar!!!!!
idhamtyar said,
December 26, 2008 at 10:11 am
iya deehh..
gw akui ugm,ui,itb emang hebat..
Gw sbg laskar Brawijaya, akan jadiin Brawijaya yang terbaik…
Lanie Daulay said,
December 29, 2008 at 12:52 pm
waaah…
jaDi nambah pengetahuan neCh kampUs favorite dmN z
tHaNks yUuupZT…
jaDi kita lebih tw…taR mw nyamBung kmN..
kLO g daPet negri ,swaSta bagUs juGa g maSaLah..
y tooOOh..!!
he..he..he..
eben said,
January 7, 2009 at 1:25 pm
saya kuliah yg bukan termasuk jajaran TOP TEN dan saya mengambil jurusan INFORMATIKA , meskipun kampus saya tdk termasuk jajaran TOP TEN tapi saya sangat menikmati kuliah disini dan untuk menambah nilai daya jual saya mengikuti pelatihan komputer seperti CCNA,oracle,dll guna mendapatkan nilai + bila saya melamar pekerjaan
NO BACOT SKILL ONLY
ajo said,
January 13, 2009 at 12:53 pm
bang kalau politeknik g mn???
bsa di adu gk ama uni2 yang laen
beng said,
January 15, 2009 at 10:35 am
masih bingung nih, nentuin mau lanjut kuliah dimana,kepengennya lanjut ngambil HI atau design grafis..kira-kira kamus mana ya bang yang bagus?
arlo said,
January 25, 2009 at 1:50 pm
hehehe…. kesian unhas gak masuk 10 besar yach??? suka bolos kali, akhirnya pak guru tempo gak masukin ranking 10 besar……
pahala said,
February 3, 2009 at 8:37 am
ine hanya sebagai info sedikit
Saya dari ITB. Tidak bermaksud membela diri, tapi hanya memberitahukan fakta.Kalau universitas lain saya tidak bisa bercerita ya karena saya tidak tau,nanti dikirain saya membual lagi.
Memang benar sekarang ITB ada jalur mandiri. Dengan meminta sumbangan yang cukup gede (berkisar 45jt ke atas).
Tapi, saya tidak setuju mengenai ungkapan pemilik blog tulisan teratas “yg pinter (nyogok) banyak yang bego (nyogok) dikit ..”
Masalahnya, ujiannya benar2 murni. Tapi asal tau aja, ada kok beberapa yang ga masuk melalui ujian mandiri tetapi lulus melalui SPMB.
N kalau melalui jalur spmb, sumbangan yang diberikan bebas, mulai dari 0 rupiah.
N lagi ada yang mengatakan UNIVERSITASnya BAGUS KARENA BIBITNYA BAGUS.
Yah apalagi hendak dikata karena memang para lulusan sma jika merasa mampu akan berusaha bersaing memasuki ITB (n jg top 10 yang lain tentunya). Jika merasa tidak mampu, pasti akan berfikir ribuan kali untuk memilih kesana.
Dan lagi tiap tahun, sejak dari dulu memang, peraih nilai ujian tertinggi SPMB(dan sejenisnya) pasti tidak pernah terlepas dari top ten (terutama ITB).
Tetapi yang membedakan, bisa saja yang masuk top ten memang pintar, tetapi semangat belajar tiap orang berbeda.
Tetapi tidak bisa dipungliri bahwa dari 100% lulusan top 10, hanya sekitar 5% yang gagal.
Saya mau mengatakan lulusan selain top 10 belum tentu buruk.Semuanya tergantung usaha.
Einsten aja yang katanya orang paling jenius di dunia dalam sejarah umat manusia ternyata adalah seorang anak yang begitu bodoh di masa kecilnya.
Jadi agak ngalor ngidul gitu ya ceritanya.
Tapi yah saya hanya berharap agar semuanya bisa mengerti apa yang hendak saya maksudkan.
N yang terakhir, saya belum pernah mendengar mengenai suap menyuap.
Terima kasih….
God Bless U all…..
dewo1234 said,
February 4, 2009 at 2:49 am
kaget juga.., UI masuk 10 besar??… peringkat 1 ??..
saya lulusan UI 83 dan 94,masih kampus salemba, lumayan juga ya lulusannya, perasaan biasa2 aja, malh masih suka terkaget kaget liatin inovasinya lulusan unpar. Mungkin cuma fakultas tertentu aja yg bagus.., sayang surveynya kurang akurat kali..
Seingat saya dulu sh, kalo FK dan ekonomi ya di UI, kalo Arsitek ya di Unpar atau ITB,kalo sospol ya di UGM, kalo hukum ya di Unpad…ga tau sekarang apa udah berubah…
donny said,
February 6, 2009 at 6:29 am
Kalo mgomongin tentang UI dibilang soal2nya lebih susah,ya dimana-mana jg sama atuh euy.Di ITS juga susah,di UGM juga susah,kalo ngomong UI paling favorit ya jelaslah umur tuh kampus dah tua banget,apalagi LINK alumninya dah banyak banget.tul gak!
Top ten tuh hanya kiasan,banyak orang2 lulusan diluar top ten dengan kemampuan hebat,saya melihat sendiri, dan saya juga alumni top ten semasa UMPTN.
enk said,
February 20, 2009 at 10:21 am
hlo???ap kbr??
gw mau tnya?
univ.apa yang cocok buat sya jika saya memiliki kemampuan dibidang olahraga,kesenian,dan organisasi.
thanks be4. djwb y??
yus said,
February 25, 2009 at 12:24 pm
mau sekolah disekolah sehebat apapun kembali kepada orangnya. ok
natha said,
February 28, 2009 at 6:11 pm
hehehhe…
lucu jg klo liat debatin mslh pringkat univ…
kita ugm, seperti dsbutin sblmnya nrimo aja..
nrimo dibilang yang terbaik,..
nrimo dibilang sukses di birokrasi…
nrimo dibilang universitas bhmn yang komersil…(gak komersil banget kalee…) bandingin ama usm itb (min45 juta) and UI (beragam sih klo gak salah 10 ampe 25 juta)…ugm cuma 5 juta ajah…(10jt buat kedokteran, 15 jt buat dokter gigi) ato sekolah swasta lain….
setuju buat yus…emang kembali ke orangnya…
hahaha
sukses bung sinaga…
ZARA said,
April 26, 2009 at 8:11 pm
buat mbak natha :::
helooww !!! kayaknya mbakk harus ngeralat deh kalo mo bilang UGM gak sekomersil PTN lainnya !!
secara dah jelas – jelas UGM cuma SEPIK DOANK merealisasikan dirinya supaya terlihat merakyat… PADAHAL NOLLLLLLLLLLLL BESARRRRR !!!
contoh. katanya jalur PBS cuma diambil gak lebih dari 20 %!! sangat sedikit dibanding jalur UTUL !! nyatanya teman – teman saya yang ikut jalur PBS taon neh KETERIMA SEMUA tuh ! padahal dibilang pinter juga nggak ! eh ternyata usut punya usut. karena PBS HEBOH DUITNYA toh !!!
dan untuk UM jalur UTUL yang biayanya boleh dipilih dari 5 juta mpe 300 JUTA…. !!! yang KATANYA JUGA SEMAMPU KITA !!! BULSHITTTT !!!!
pada akhir keputusan YANG DUIT BANYAK YANG BAKAL MASUK !!! BUKAN HASIL TESNYA !!!
boleh saya kasih contoh…
saya punya teman… di terima di FKG SIMAK 2009 !!! SANGAT FANTASTIS KAN?? secara soal simak tuh susah banget !! n dari 90 kursi untuk FKG hanya 20 yang terisi…
tapi apa? di FARMASI UGM aja gak keterima !!!! padahal KUALITAS SOAL UGM sama UI JAUH BANGET !!! ngerjain soal UTUL merem juga bisa !!!
dan 1 LAGI !!! Di FORMULIR aja udah ditanyain berani bayar berapa? ORTU LO KERJA APA??? HEHHH??? ketauan banget komersilnya !!!
LIAT TUH SIMAK UI !!!!! murni asli KARENA OTAK!!!
LO salah kalo LO BILANG UI ITU KOMERSIL !!!!
BUka mata lo lebar – lebar … !!!
Dan buat UGM !!!
Kecewa gue.. TERNYATA YANG SUMBANGANNYA LEBIH DARI 200 JUTA baru bisa ya masuk FK ??? jadi buat apa lo tulis – tulis tntang Beasiswa !!! banyak ko mahasiswa yang lo singkirin karena KURANG DUIT … di terima di SIMAK UI… dan mereka nyoba di UGM karena berharap dapet lebih.. ternyata manusia -manusia pinter itu LO TOLAK !!! TO**L
SIAP – SIAP AJA LO BAKAL ANCUR DARI PERADABAN !!!
BUat UI !!! LO TETEP NOMER 1 !!!!
ballack said,
March 6, 2009 at 4:43 am
ngapain jadi lulusan terbaik dari Uni versitas kalau hanya mampu menjadi budak kapitalis. creativ dong., masak bangga lulusan ITB mis: teknik mesin. bikin sepeda motor made in Indonesia gak bisa.berarti masih jago kandang. sori ya jangan tersinggung bro
ca_bgoes said,
March 7, 2009 at 3:02 pm
gW sch rasional aj,,gini Lowh mas mas,mb mb,adek adek,bpk bpk,ibu ibu…..Y mank sch almamater tu dikit bnyk puny andil ma msa dpan qt (dlam nglamar krja g2 mksudnya),,tp apa y almamater trus sbgai ujung tombak nasib qt….??????????????????? y ngga tow,,,,,,,,,?????????pnting tu gimana kita bisa mempelajari apa yg kita peroleh di bangku kuliah,sjauh mana kita bisa ngimplementasiin isi pikiran n hati nurani kita,,,gW inget ma filosofi dosenQ….”kberhasilan tu bisa dilihat dari sejauh mana kita bisa “menoleh k’belakang n sejauh mana kita bisa menjangkau k’depan”……so bagi tmen2 yg ga kuL d’PTN,ga usah minder or nervous ma anak2 PT, inget nich motivasiQ,,,,,ketentuan mutlak tu ada pada-NYA, tapi perubahan tu KITA yang NENTUiN..0K?????
alya said,
March 9, 2009 at 6:08 am
knapa sih cuma 10 universitas itu z,emang universitas lainnya banyak kekurangan nya yw,kalo iya apa kekurangan dari setiap universitas,
andre said,
March 23, 2009 at 4:40 am
ini ngomongin apa sih….
hampir 10 bulan cuma debatin masalah bgini..
masalah yg semestinya GA PERLU DIDEBATIN..
tapi dibuktiin oleh masing2 yg nulis comment disini KALAU MEMANG DIA LEBIH BAIK…..
anggaran pendidikan udah dinaikin tapi knapa masih pada bodoh???
jawabannya KARENA ORANG2NYA TIDAK SALING MEMBANGUN SATU SAM LAIN… SEMUANYA SIBUK BERDEBAT SOAL INI DAN NULIS GOMMENT DISINI TERMASUK SAYA..
itu temen2 lu masih banyak yg bodoh..BLAJAR SAMA2,, adek lu(ga hanya kandung atau sepupu2, termasuk murid2SD,SMP,SMA di indonesia) ga bisa suatu mata pelajaran..AJARIN..
biar YANG SUKSES BUKAN ui DOANG, itb DOANG, ipb DOANG, trisakti DOANG, sman8 DOANG, smak bpk penabur DOANG, atau salah satu nya doang.. TAPI SELURUH BANGSA INDONESIA…
buat apa lu paling pinter satu kelas tapi nilai rata2 kelas lu paling jelek satu sekolah????
buat apa lu paling pinter satu sekolah tapi nilai rata2 sekolah lu paling jelek satu daerah provinsi atau bahkan nasional????
buat apa lu paling pinter satu universitas tapi nilai rata2 universitas lu paling jelek se indonesia????
BUAT APA LU PALING PINTER SE-INDONESIA, ATAU UNIVERSITAS LU PALING DICARI DUNIA KERJA SE INDONESIA,
TAPI
BANGSA LU BOBROK, DAN DINILAI DIMATA DUNIA SEBAGAI NEGARA PALING KORUP, PALING GA DISIPLIN, PALING2 SOAL JELEKNYA????????????????
SILAHKAN BERDEBAT TERUS… KLO EMANG ITU MEMBAWA KEPADA KEBAIKAN..
SATU KATA TERAKHIR…
SADAR!!!!!
bassal said,
April 2, 2009 at 7:20 am
hummm…
betul tu bang!!!
semua orang hnya bisa memperdebatkan Univ mereka paling oke..
dan juga guru, ada yang menadang rendah seorang anak yang hanya lulus univ ga terkenal,
aha di said,
April 14, 2009 at 10:21 am
UNTAG JAKARTA
rajim said,
April 16, 2009 at 11:13 pm
Sudah banyak aku baca blog yg memuat topik seperti ini dan ujungnya pasti banyak pro kontra. Aku senang membacanya, rata2 pasti ngebanggain almamater nya. komen2 yang positif aku serap dan negatif juga di serap, komen bagus rio, riana,andre dan banyak komen bagus yang lain lagi, hahah nambah wawasan dan pengetahuan.
saya pribadi mengakui itb,ui, ugm, its,ipb, etc isinya rata2 orang pinter, kebetulan saya pernah 1 tahun tinggal serumah sama 8 orang anak itb, jadi tau benar.
just intermezzo, aku lulusan pts yg sama sekali tidak dan tidak terkenal, bisa di katakan belum ada yg bisa di banggain dari kampusku, tapi saya bangga sbg almamater. Bukan tdk ingin masuk salah satu universitas top ten tsb, pengen sih tapi otak tak sanggup. Hahahaha.
Ayo saya tunggu lagi komen2 lain yang berbobot, mayan nambah wawasan gratis
, cuman bayar konaksi im2 bisa dapat ilmu
cupu said,
April 18, 2009 at 3:09 pm
bung andre, thanks kata2nya…
Yang kaya gini nih yg perlu disamapaikan ke masyarakat..
terserah mau lewat media apapun
biar manusianya SADARRRRR ^_^
ery said,
April 19, 2009 at 12:32 pm
saya setuju dengan orang2 yang bilang kalau fe ugm terbaik saat ini.berarti mereka sering cari berita dan informasi..selama ini orang masih menganggap fe ui terbaik??itu karena sri mulyani sangat famous..dan orang hanya tau sri mulyani saja…
ery said,
April 19, 2009 at 12:34 pm
untuk akuntansi sendiri..ternyata IAI di dominasi oleh alumnus feb ugm..kata profesor Slamet Sugiri (yg juga anggota IAI),beliau mengatakan untuk saat ini jurusan akuntansi ugm terbaik di indonesia sekaligus jurusan penghasil akuntan pendidik no 1 di indonesia
ZARA said,
April 26, 2009 at 8:09 pm
buat mbak natha :::
helooww !!! kayaknya mbakk harus ngeralat deh kalo mo bilang UGM gak sekomersil PTN lainnya !!
secara dah jelas – jelas UGM cuma SEPIK DOANK merealisasikan dirinya supaya terlihat merakyat… PADAHAL NOLLLLLLLLLLLL BESARRRRR !!!
contoh. katanya jalur PBS cuma diambil gak lebih dari 20 %!! sangat sedikit dibanding jalur UTUL !! nyatanya teman – teman saya yang ikut jalur PBS taon neh KETERIMA SEMUA tuh ! padahal dibilang pinter juga nggak ! eh ternyata usut punya usut. karena PBS HEBOH DUITNYA toh !!!
dan untuk UM jalur UTUL yang biayanya boleh dipilih dari 5 juta mpe 300 JUTA…. !!! yang KATANYA JUGA SEMAMPU KITA !!! BULSHITTTT !!!!
pada akhir keputusan YANG DUIT BANYAK YANG BAKAL MASUK !!! BUKAN HASIL TESNYA !!!
boleh saya kasih contoh…
saya punya teman… di terima di FKG SIMAK 2009 !!! SANGAT FANTASTIS KAN?? secara soal simak tuh susah banget !! n dari 90 kursi untuk FKG hanya 20 yang terisi…
tapi apa? di FARMASI UGM aja gak keterima !!!! padahal KUALITAS SOAL UGM sama UI JAUH BANGET !!! ngerjain soal UTUL merem juga bisa !!!
dan 1 LAGI !!! Di FORMULIR aja udah ditanyain berani bayar berapa? ORTU LO KERJA APA??? HEHHH??? ketauan banget komersilnya !!!
LIAT TUH SIMAK UI !!!!! murni asli KARENA OTAK!!!
LO salah kalo LO BILANG UI ITU KOMERSIL !!!!
BUka mata lo lebar – lebar … !!!
Dan buat UGM !!!
Kecewa gue.. TERNYATA YANG SUMBANGANNYA LEBIH DARI 200 JUTA baru bisa ya masuk FK ??? jadi buat apa lo tulis – tulis tntang Beasiswa !!! banyak ko mahasiswa yang lo singkirin karena KURANG DUIT … di terima di SIMAK UI… dan mereka nyoba di UGM karena berharap dapet lebih.. ternyata manusia -manusia pinter itu LO TOLAK !!! TO**L
SIAP – SIAP AJA LO BAKAL ANCUR DARI PERADABAN !!!
BUat UI !!! LO TETEP NOMER 1 !!!!
HUda said,
May 28, 2009 at 9:55 am
Mari berbuat yang terbaik untuk negeri, ga perlu saling menjatuhkan atau saling menyombongkan diri
kk_joe said,
July 23, 2009 at 10:37 am
Gila banyak betul yg commant…btw itu semua fenomena yang terjadi di negara kita,, ayo kita perbaiki,,klo pun kita tidak mampu memperbaikinya
mari kita perbaiki ahlak kita masing2
Ufik saladin said,
June 21, 2009 at 1:58 pm
`. Semua Universitas di Indonesia woooooowwwwhhh!!! Dahsyat banget?Sampai segitunya dimata dunia internasional?????? Ayo berbenah, lekas-lekas tdk ada rumusan telat!!!!!! Tengok masa lalu dulu?untuk melangkah kedepan!!!!!
`.Jadi anak Indonesia jangan cengeng?????
Le4x said,
July 7, 2009 at 3:48 am
seharusnya juga dikasi tips2 supaya bisa masuk dunk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
valentinasokoastri said,
July 10, 2009 at 7:40 am
Wah-wah seru sekali sepertinya mendengar celotehan-celotehan teman-teman kita di salah satu blog ini,,
ada yang membanggakan,ada pula yang menghina-hina..
ok well Gw mahasiswi IPB juR KPM (kOMUNIKASI dan pengembangan masyarakat)
Kakak gw di ITB (Teknik industri)
N temen gw ada pula yang masuk (UI.UGM,UNILA,) dSB..
tapi apakah kita pernah menjelekkan atau membanggakan salah satu almamater kita??
jawabannya TIDAK..
karena mengapa??
kita sama-sama orang indonesia yang berencana memajukan Indonesia..
Jadi bukan hanya berantem ngalor ngidul ngurusin almamater..
well Omongan Bung Wilson yang bilang IPB gA bNGET jg gua terima??
Kenapa??
KARENA KESEMPURNAAN hanya milik allah dan kekurangan hanya milik kita hambanya,,
intinya semakin banyak kita di keritik maka kita akan semakin baik,,
gw banggaa masuk IPB walaupun kata lolo pada IPB jelek lah,IPB tani lah,kAmpusnya wong cilik lah Or whatever dah..
tapi yang pasti kuliah Di IPB Bisa membuat gua BERUBAH ke arah yang lebih baik,,,
DAN TERIMAKASIH ATAS keritik-keritik buat yang menjelek-jelekan IPB..
karena IPB akan berubah menjadi yang lebih baik lagi,,dan selamanya akan masuk daftar 10 TEN UNIV.terbaik di Indonesia..
KERITIK MAKE PERFECT,,HEHEH
ayo anak2 IPB semangat jangan mau kalah …
seperti kutipan bung karno HIDUP MATI NYA BANGSA TERGANTUNG PADA PERTANIANNYA,,
contohnya??
siapa yang mau ngasih makan anak anak UI,UGM,ITB kalo beras ga ada??
kalian semua bakal mati kelaparan guys,,
OLEH karena itu hidup mati kalian tergantung pada pertanian dan tergantung pada IPB juga tentunya,yah sebagai institut pertanian TERBAIK di Indonesia..
so kita harus kerjasama,gak ada untung ruginya berdebat kusir untunk urusan yang gak penting..
By: valentina Mahasiswi KPM 45
stupid said,
July 30, 2009 at 12:24 pm
kuliah tergantung kitanya,yang penting kita ahli dibidangnya itu yang terpenting
by: stupid
mahasiswa teknik geofisika itb 2003
mahasiswa teknik metalurgi ui 2004
berhenti kuliah 2008
tanpa gelar sampe sekarang 2009
Aldo P Tobing said,
August 12, 2009 at 6:43 am
UII Yogyakarta sebagai the oldest university in Indonesia kok ga masuk ya….???
cyrus said,
August 16, 2009 at 4:33 pm
hidup unpad,
moga2 masuk 5 besar.
ROKI said,
August 21, 2009 at 6:24 pm
semua kampus baik selagi itu tidak melenceng dari sifat mengajar.. tetap nomor 1 untirta banten
rokirizki said,
August 21, 2009 at 6:29 pm
saya mau tanya sama teman-tema kapan Bangsa indonesia terlahir tolong dijawab jikalau teman-teman mengaku sebagai orang academi
dabulabul said,
September 5, 2009 at 3:47 am
keren ah bro…thanks for your tips…salam kenal dari saya…
dabulabul said,
September 5, 2009 at 4:12 am
Salam kenal dari saya…wong yojo ki, UGM…
dari beberapa pengalaman pribadi saya sampai saat ini, pada tatanan peringkat internasional versi webometriks UGM sebagai peringkat pertama di INDONESIA…hal ini disebabkan oleh seberapa banyak UGM diakses secara online.
dalam hal engineering dan otomatisasi peringkat dari beberapa lomba antara lain:
Versi KRI KRCI 2009
1.PENS Surabaya (Ya iyalah,saya angkat topi buat para engineering KRI KRCI PENS)
2.UGM
Versi KORINDO (Kompetisi Roket Indonesia 2009)—Agustus 2009
1.UKSW Salatiga
2.UGM
Versi Lomba prototipe BMKG
1. UGM
2. Lupa
Secara kwalitas itu tergantung bagaimana universitas itu memiliki strategi untuk mengembangkan setiap potensi dan fasilitas secara maksimal, sehingga peringkat universitas (read top ten) berada pada masing-masing dada kita. dari ITB mungkin bilang “Im the One” dari UGM,UI,UNDIP juga bilang gt. permasalahannya.bagaimana peran saya (atau kita jika anda mahasiswa) didalam meningkatkan kredibilitas universitas kita masing2 karen itu secara tidak langsung akan meningkatkan kompetensi kita di masa depan, bukan hanya kompetensi universitas, namun juga masa depan.
fattah-UGM
dabulabul said,
September 5, 2009 at 4:15 am
namun juga kita maksud saya.
atan suciya said,
November 2, 2009 at 6:55 am
tergantung mhsiswanya..hidup binus